Vreemdelingenwet 2000

Vw

Huidige tekst

Artikel 17 Vw

Geldt sinds 12 juni 2026

  1. 1

    Een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 14 wordt niet afgewezen wegens het ontbreken van een geldige machtiging tot voorlopig verblijf, indien het betreft: a.de vreemdeling die de nationaliteit bezit van één der door bij regeling van Onze Minister in overeenstemming met Onze Minister van Buitenlandse Zaken aan te wijzen landen; b.de gemeenschapsonderdaan, voorzover niet reeds vrijgesteld op grond van een aanwijzing als bedoeld onder a; c.de vreemdeling voor wie het gelet op diens gezondheidstoestand niet verantwoord is om te reizen; d.de vreemdeling die slachtoffer of getuige-aangever is van mensenhandel; e.de vreemdeling die onmiddellijk voorafgaande aan de aanvraag in het bezit was van een verblijfsvergunning asiel als bedoeld in artikel 28; f.de vreemdeling die tijdig een aanvraag heeft ingediend tot wijziging van een verblijfsvergunning; g.de vreemdeling die behoort tot een bij algemene maatregel van bestuur aangewezen categorie; h.een langdurig ingezetene uit een andere EU-lidstaat, dan wel diens echtgenoot of minderjarig kind ingeval het gezin reeds was gevormd in die andere lidstaat.

  2. 2

    De voordracht voor een krachtens het eerste lid, onder g, vast te stellen algemene maatregel van bestuur wordt niet gedaan dan nadat een ontwerp in de Staatscourant is bekendgemaakt en aan een ieder de gelegenheid is geboden om binnen vier weken na de dag waarop de bekendmaking is geschied, wensen en bedenkingen ter kennis van Onze Minister te brengen. Gelijktijdig met de bekendmaking wordt het ontwerp aan de beide kamers der Staten-Generaal overgelegd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:23582Rechtbank Den Haag, 10 augustus 2026 (vreemdelingenrecht)

    afwijzing aanvraag werk als zelfstandige; zelfstandige mvv-vereiste Turkije, standstillbepalingen, ingegaan op usp Afdeling juli 2025

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:10397Rechtbank Den Haag, 1 mei 2026 (vreemdelingenrecht)

    Deze uitspraak gaat over de beslissing op het bezwaarschrift waarbij de minister is gebleven bij de afwijzing van de aanvraag van eiseres om een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:16247Rechtbank Den Haag, 20 april 2026 (vreemdelingenrecht)

    De slotsom is dat er geen grond bestaan voor het oordeel dat verweerder eiser had moeten vrijstellen van het mvv-vereiste. Gelet hierop en nu eiser dus niet voldoet aan het mvv-vereiste, heeft…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:16161Rechtbank Den Haag, 15 april 2026 (vreemdelingenrecht)

    Vreemdelingenrecht regulier, aanvraag verblijfsvergunning onder de beperking ‘tijdelijke humanitaire gronden’ afgewezen, beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:14503Rechtbank Den Haag, 3 maart 2026 (vreemdelingenrecht)

    Het beroep gericht tegen de afwijzing van de aanvraag van eiser om een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met het verblijfsdoel ‘familieleven op grond van artikel 8 van het EVRM’ is…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:5648Rechtbank Den Haag, 25 februari 2026 (vreemdelingenrecht)

    Aanvraag om een verlening van een mvv met als doel “verblijf als familie- of gezinslid, verblijf bij echtgenoot". Is de Gezinsherenigingsrichtlijn van toepassing? Komt eiseres in aanmerking voor…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:22681Rechtbank Den Haag, 1 december 2025 (vreemdelingenrecht)

    Verzoek om een voorlopige voorziening hangende bezwaar tegen de afwijzing van een aanvraag voor verblijf bij zus – verzoeker is een ‘statushouder Italië’ – zijn asielprocedure en uitstel van…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:20987Rechtbank Den Haag, 7 november 2025 (vreemdelingenrecht)

    Turks associatierecht, verblijf bij familie of gezinslid, inburgeringsplicht en standstill-bepaling, non-discriminatiebepaling associatieovereenkomst, inburgeringsvereiste, 8 EVRM, beroep ongegrond.

383 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.