Vreemdelingenwet 2000

Vw

Huidige tekst

Artikel 22 Vw

Geldt sinds 12 juni 2026

  1. 1

    De verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd, bedoeld in artikel 20, kan worden ingetrokken indien: a.de houder daarvan zijn hoofdverblijf buiten Nederland heeft gevestigd; b.de vreemdeling onjuiste gegevens heeft verstrekt dan wel gegevens heeft achtergehouden terwijl die gegevens tot afwijzing van de aanvraag tot het verlenen, wijzigen of verlengen zouden hebben geleid; c.de houder daarvan bij onherroepelijk geworden rechterlijk vonnis is veroordeeld wegens een misdrijf waartegen een gevangenisstraf van drie jaren of meer is bedreigd, dan wel hem terzake de maatregel, bedoeld in artikel 37a van het Wetboek van Strafrecht, is opgelegd; of d.de vreemdeling een gevaar vormt voor de nationale veiligheid.

  2. 2

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld over de gronden, bedoeld in het eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:11104Rechtbank Den Haag, 7 mei 2026 (vreemdelingenrecht)

    De minister is op goede gronden en voldoende deugdelijk gemotiveerd overgegaan tot het intrekken met terugwerkende kracht van de aan eiser verleende verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd.…

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:5142Rechtbank Den Haag, 13 april 2023 (vreemdelingenrecht)

    mondelinge uitspraak - vovo in bezwaar - intrekking vv regulier onbepaalde tijd - inreisverbod 20 jaar - eiser gedetineerd wegens voorbereiding terroristische misdrijven - geen dreigende uitzetting -…

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:5005Rechtbank Den Haag, 12 april 2023 (vreemdelingenrecht)

    Afwijzing aanvraag verlenging verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd. Aanvraag terecht behandeld als eerste aanvraag, omdat de verlengingsaanvraag niet tijdig is ingediend en er geen sprake…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:13113Rechtbank Den Haag, 2 december 2022 (vreemdelingenrecht)

    VK Regulier: De verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd van eiser is door verweerder ingetrokken vanwege zijn constatering dat eiser zijn hoofdverblijf heeft verplaatst. Verweerder baseert…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:602Rechtbank Den Haag, 21 januari 2022 (vreemdelingenrecht)

    Intrekking verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd, ondeugdelijke feitelijke grondslag, beroep gegrond’

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:599Rechtbank Den Haag, 14 januari 2022 (vreemdelingenrecht)

    Intrekking verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd. Terugkeerbesluit. Inreisverbod voor de duur van tien jaar. Actualiteitscriterium. Unierechtelijk evenredigheidsbeginsel. Beroep op de…

  • ECLI:NL:RBNNE:2021:4346Rechtbank Noord-Nederland, 23 september 2021 (vreemdelingenrecht)

    Inreisverbod 10 jaar, besluit 1/80, artikel 3.86, vijftiende lid, Vb 2000, actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor een fundamenteel belang van de samenleving.

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:10347Rechtbank Den Haag, 15 september 2021 (vreemdelingenrecht)

    Intrekking verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd. Toepassing van de glijdende schaal. Belangenafweging over het privéleven. Zwaar inreisverbod. Unierechtelijk openbare ordecriterium.…

69 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.