Vreemdelingenwet 2000

Vw

Huidige tekst

Artikel 57 Vw

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Onze Minister kan de vreemdeling wiens aanvraag om een verblijfsvergunning als bedoeld in artikel 28 is afgewezen de aanwijzing geven zich op te houden in een bepaalde ruimte of op een bepaalde plaats en aldaar de aanwijzingen van de bevoegde autoriteit in acht te nemen, ook indien de beschikking waarbij de aanvraag is afgewezen nog niet onherroepelijk is dan wel het beroep de werking van de beschikking opschort.

  2. 2

    Op aanvraag van de vreemdeling kan een andere ruimte of plaats worden aangewezen.

  3. 3

    Een aanwijzing als bedoeld in het eerste lid blijft achterwege indien de vrijheid van beweging van de vreemdeling is beperkt in verband met het onderzoek naar de aanvraag om een verblijfsvergunning en de vreemdeling zich daadwerkelijk beschikbaar heeft gehouden en de beschikking tot afwijzing meer dan acht weken na de indiening van de aanvraag is gegeven.

  4. 4

    De aanwijzing, bedoeld in het eerste lid, vervalt indien de beschikking waarbij de aanvraag is afgewezen is vernietigd of zodra het vertrek van de vreemdeling uit de ruimte of plaats nodig is om Nederland te verlaten.

  5. 5

    De termijn, bedoeld in het derde lid, wordt opgeschort gedurende de termijn waarin de vreemdeling de beperking van zijn bewegingsvrijheid niet in acht heeft genomen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BW5328Parket bij de Hoge Raad, 21 september 2012 (civiel recht)

    Vreemdelingenrecht; Vw 2000; art. 3 IVRK, art. 3 en 8 EVRM, art. 17 en 31 ESH; Richtlijn 2003/9/EG (Opvangrichtlijn); Richtlijn 2008/115/EG (Terugkeerrichtlijn). Vordering in kort geding tegen de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:13028Rechtbank Den Haag, 17 juli 2025 (vreemdelingenrecht)

    HTL + art. 56 Vw. Ongegrond.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:16504Rechtbank Den Haag, 10 oktober 2024 (vreemdelingenrecht)

    Beroep tegen artikel 56 maatregel en plaatsingsbesluit (HTL). Beroepen ongegrond. Kwalificatie incident, impact gedrag en toerekenbaarheid niet betwist. Geen discriminatoire behandeling. Huisregels…

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:5028Rechtbank Den Haag, 11 april 2023 (vreemdelingenrecht)

    HTL + vrijheidsbeperkende maatregel. Incident met zeer grote impact. Geen contra-indicatie. Doelgroep. Geen vrijheidsontneming. Beroepen ongegrond.

  • ECLI:NL:RBDHA:2017:11724Rechtbank Den Haag, 9 oktober 2017 (vreemdelingenrecht)

    Blijk van onttrekkingsgevaar, beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBDHA:2015:12753Rechtbank Den Haag, 4 november 2015 (vreemdelingenrecht)

    Besluit tot uitstel van de toegangsweigering, vreemdelingenbewaring, schending zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel Betreft beroep tegen vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 6, derde…

  • ECLI:NL:RBSGR:2009:BI1374Rechtbank 's-Gravenhage, 9 april 2009 (vreemdelingenrecht)

    Eerste beroep bewaring / artikel 94, tweede lid, Vw Na planning van de zitting op 6 april 2009, is de rechtbank op 2 april 2009 gebleken dat bij die zittingsdatum de termijn van artikel 94, tweede…

  • ECLI:NL:RBSGR:2008:BD0064Rechtbank 's-Gravenhage, 17 april 2008 (vreemdelingenrecht)

    Vreemdelingenbewaring / zicht op uitzetting / Suriname / presentatiedatum / belangenafweging / frustreren onderzoek De presentatie van eiser in persoon bij de Surinaamse autoriteiten staat thans…

19 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.