Overleveringswet

OLW

Huidige tekst

Artikel 4 OLW

Geldt sinds 1 februari 2006

  1. 1

    De uitvaardigende justitiële autoriteit kan besluiten de opgeëiste persoon te doen signaleren in het Schengen-informatiesysteem, overeenkomstig artikel 95 van de Uitvoeringsovereenkomst van Schengen.

  2. 2

    Met het oog op de opsporing en aanhouding in een lidstaat van de Europese Unie die geen toegang heeft tot het Schengen-informatie systeem kan de uitvaardigende justitiële autoriteit eveneens besluiten de opgeëiste persoon te signaleren via Interpol.

  3. 3

    Een signalering, bedoeld in het eerste en tweede lid, dient onmiddellijk nadat de opgeëiste persoon is aangetroffen, te worden gevolgd door toezending van het Europees aanhoudingsbevel aan de in artikel 3 bedoelde autoriteit.

  4. 4

    Een signalering, bedoeld in het eerste lid, wordt voor de toepassing van deze wet gelijkgesteld met een Europees aanhoudingsbevel, mits daarin alle gegevens, bedoeld in artikel 2, tweede lid, zijn opgenomen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:4867Rechtbank Amsterdam, 9 juli 2025 (europees strafrecht)

    Omzetting voorlopige aanhouding op grond van art.21 lid 3 OLW bij gedetineerde uit andere hoofde.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:5077Rechtbank Amsterdam, 12 juni 2025 (europees strafrecht)

    Overlevering. Afwijzing vordering omzetting als bedoeld in artikel 21 lid 3 OLW. (Zie echter ook ECLI:NL:RBAMS:2025:4867)

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:5079Rechtbank Amsterdam, 6 juni 2025 (europees strafrecht)

    Overlevering. Afwijzing vordering omzetting als bedoeld in artikel 21 lid 3 OLW. (Zie echter ook ECLI:NL:RBAMS:2025:4867)

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:17137Rechtbank Den Haag, 7 november 2023 (vreemdelingenrecht)

    Korte omschrijving: Eerste beroep bewaring 59-1a Vw. Maatregel reeds opgeheven vanwege Europees aanhoudingsbevel. Zicht op uitzetting. Beroep gegrond. Schadevergoeding. Proceskostenveroordeling

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:1186Rechtbank Amsterdam, 2 maart 2023 (europees strafrecht)

    EAB Roemenië; overweging over de aanvang van de beslistermijn; verweren m.b.t. artikel 12 OLW, gelijkstelling en detentieomstandigheden verworpen; afgezien van de weigeringsgrond van artikel 7 OLW…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:1061Rechtbank Amsterdam, 22 februari 2023 (strafrecht)

    Roemeens vervolgings-EAB. Start beslistermijn ex artikel 22 OLW. De rechtbank overweegt dat uit artikel 27 jo. 31 van het Besluit SIS II (Besluit 2007/533/JBZ van de Raad van 12 juni 2007) volgt dat…

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:BG6617Rechtbank Amsterdam, 28 november 2008 (strafrecht)

    In artikel 4, derde lid, OLW is bepaald dat een signalering na het aantreffen van de opgeëiste persoon onmiddellijk moet worden gevolgd door toezending van het EAB. Indien niet aan dit vereiste wordt…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.