Overleveringswet

OLW

Huidige tekst

Artikel 14 OLW

Geldt sinds 1 juli 2025

  1. 1

    Overlevering wordt niet toegestaan dan onder het algemene beding, dat de opgeëiste persoon niet zal worden vervolgd, gestraft of op enige andere wijze in zijn persoonlijke vrijheid beperkt, ter zake van feiten die vóór het tijdstip van zijn overlevering zijn begaan en waarvoor hij niet is overgeleverd, tenzij: a.de opgeëiste persoon, hoewel hij daartoe de mogelijkheid had, niet binnen 45 dagen na zijn definitieve invrijheidstelling het grondgebied van de lidstaat waaraan hij is overgeleverd, heeft verlaten of indien hij na dit gebied verlaten te hebben daarnaar is teruggekeerd; b.de feiten niet zijn bedreigd met een vrijheidsstraf; c.de strafvervolging niet leidt tot de toepassing van enige maatregel die de vrijheid beperkt; d.het gaat om de tenuitvoerlegging van een andere dan een vrijheidsstraf, met inbegrip van een vervangende straf waaronder vervangende hechtenis; e.de opgeëiste persoon overeenkomstig artikel 39 heeft ingestemd met zijn onmiddellijke overlevering en daarbij op hetzelfde tijdstip afstand heeft gedaan van de bescherming van het specialiteitsbeginsel; f.de opgeëiste persoon na zijn overlevering uitdrukkelijk met een vervolging heeft ingestemd; of g.daartoe voorafgaand toestemming aan de rechtbank wordt gevraagd en deze is verkregen.

  2. 2

    Overlevering wordt voorts niet toegestaan dan onder het algemene beding, dat de opgeëiste persoon niet ter beschikking zal worden gesteld van de autoriteiten van een andere lidstaat van de Europese Unie, ter zake van feiten die vóór het tijdstip van zijn overlevering zijn begaan, tenzij: a.de opgeëiste persoon, hoewel hij daartoe de mogelijkheid had, niet binnen 45 dagen na zijn definitieve invrijheidstelling het grondgebied van de lidstaat waaraan hij is overgeleverd, heeft verlaten of indien hij na dit gebied verlaten te hebben daarnaar is teruggekeerd; b.de opgeëiste persoon na zijn overlevering daarmee uitdrukkelijk heeft ingestemd; c.de opgeëiste persoon, overeenkomstig het eerste lid, onderdeel a, e, f, of g, niet de bescherming van het specialiteitsbeginsel geniet; of d.daartoe voorafgaand toestemming wordt gevraagd aan de rechtbank en deze is verkregen.

  3. 3

    De officier van justitie vordert uiterlijk op de derde dag na ontvangst van een verzoek van de uitvaardigende justitiële autoriteit om de in het eerste lid, onderdeel g, of het tweede lid, onderdeel d, bedoelde toestemming, schriftelijk dat de rechtbank het verzoek in behandeling zal nemen. De officier van justitie legt daartoe het verzoek met bijbehorende vertaling aan de rechtbank over. Voorafgaand aan de beslissing op een verzoek om toestemming heeft de opgeëiste persoon de gelegenheid te worden gehoord. De rechtbank treedt zo nodig in overleg met de uitvaardigende justitiële autoriteit om overeen te komen of het verhoor door de rechtbank, dan wel de uitvaardigende justitiële autoriteit plaatsvindt, en al hetgeen overigens voor dit verhoor noodzakelijk is. De rechtbank geeft de toestemming ten aanzien van feiten waarvoor krachtens deze wet overlevering had kunnen worden toegestaan. De beslissing op een vordering wordt in elk geval binnen zevenentwintig dagen na de ontvangst ervan genomen. De officier van justitie brengt de beslissing van de rechtbank onverwijld ter kennis van de uitvaardigende justitiële autoriteit.

  4. 4

    Overlevering wordt voorts niet toegestaan dan onder het algemene beding, dat de opgeëiste persoon niet ter beschikking zal worden gesteld van de autoriteiten van een derde staat, ter zake van feiten die vóór het tijdstip van zijn overlevering zijn begaan, tenzij daartoe voorafgaand toestemming wordt verzocht aan Onze Minister en deze is verkregen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:524Parket bij de Hoge Raad, 13 mei 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Onderzoek ‘Zevenblad’. Grootschalige beleggingsfraude (boilerroomfraude). Negen middelen. M1 klaagt over tegenstrijdigheid bewezenverklaring en bewijsmotivering feit 2. M2, M3 en M6…

  • ECLI:NL:PHR:2023:555Parket bij de Hoge Raad, 6 juni 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. De zaak tegen [verdachte]. Vijf middelen die met voornamelijk motiveringsklachten opkomen tegen het bewijs van 1 subsidiair, doodslag, 2 subsidiair, ontucht, en 3 primair…

  • ECLI:NL:PHR:2022:427Parket bij de Hoge Raad, 10 mei 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Verdachte die behandelingen uitvoert met iboga(ïne) veroordeeld voor o.a. doodslag. Overlevering o.g.v. EAB. Klachten over o.a. ontvankelijkheid OM (M1) en strafoplegging (M4) v.w.b.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10066Rechtbank Amsterdam, 13 oktober 2026 (europees strafrecht)

    AVT Duitsland. De rechtbank verleent op grond van artikel 14, eerste lid, aanhef en onder g, en derde lid, OLW toestemming voor uitbreiding van de vervolging.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9990Rechtbank Amsterdam, 8 oktober 2026 (europees strafrecht)

    Executie-EAB Polen. Tussenuitspraak. Artikel 12 OLW. Afzien toepassing weigeringsgrond voor zowel het verzamelvonnis als de onderliggende vonnissen. Artikel 11 OLW: artikel 6 Handvest van de…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9208Rechtbank Amsterdam, 9 september 2026 (internationaal strafrecht)

    Vervolgings-EAB uit België. Verkorte procedure. Detentiegarantie Ieper verstrekt. Overlevering toegestaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9489Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2026 (europees strafrecht)

    Verzoek om aanvullende toestemming uit Duitsland. Het verzoek bevat niet alle gegevens als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van Kaderbesluit 2002/584/JBZ, omdat uit het verzoek niet kan worden…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:8876Rechtbank Amsterdam, 20 augustus 2026 (europees strafrecht)

    AVT Hongarije. Hoorrecht voldoende. Artikel 12 OLW: sprake van de situatie als bedoeld in artikel 12, onder c, OLW. Toestemming verleend.

196 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.