Overleveringswet

OLW

Huidige tekst

Artikel 25 OLW

Geldt sinds 1 juni 2019

  1. 1

    Het verhoor van de opgeëiste persoon geschiedt in het openbaar, tenzij deze een behandeling van de zaak met gesloten deuren verlangt of de rechtbank om gewichtige, in het proces-verbaal der zitting te vermelden redenen sluiting der deuren beveelt.

  2. 2

    Het verhoor heeft plaats in tegenwoordigheid van de officier van justitie.

  3. 3

    Bij zijn verhoor kan de opgeëiste persoon zich door zijn raadsman doen bijstaan.

  4. 4

    Is de opgeëiste persoon niet verschenen en acht de rechtbank zijn aanwezigheid bij het verhoor wenselijk, dan gelast de rechtbank, rekening houdend met de termijnen genoemd in artikel 22, tegen een door haar te bepalen tijdstip diens dagvaarding, zo nodig onder bijvoeging van een bevel tot medebrenging.

  5. 5

    Indien de opgeëiste persoon minderjarig is, worden verschenen ouders of voogd en de verschenen vertegenwoordiger van de raad voor de kinderbescherming in de gelegenheid gesteld de minderjarige bij te staan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:5716Rechtbank Amsterdam, 1 mei 2026 (europees strafrecht)

    Verkorte overlevering. Er is geen sprake geweest van inverzekeringstelling of bewaring. De primaire vordering tot inverzekeringstelling (artikel 21 lid 8 OLW) en de subsidiaire vordering tot…

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:3680Rechtbank Amsterdam, 14 juli 2021 (europees strafrecht)

    Overlevering. Verzoek om toestemming voor verdere overlevering (artikel 28, tweede en derde lid, Kaderbesluit 2002/584/JBZ). De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de…

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:3681Rechtbank Amsterdam, 14 juli 2021 (europees strafrecht)

    Overlevering. Verzoek om toestemming voor uitbreiding van de feiten (artikel 27, derde lid, aanhef en onder g, en vierde lid, Kaderbesluit 2002/584/JBZ). De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan…

  • ECLI:NL:RBAMS:2020:3413Rechtbank Amsterdam, 7 juli 2020 (europees strafrecht)

    EAB executie Letland. Verweer aanwezigheidsrecht verworpen. Belangen van de opgeeiste persoon zijn voldoende gewaarborgd door het gebruik van een telehoorverbinding. Onschuldverweer verworpen.…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.