Overleveringswet

OLW

Huidige tekst

Artikel 33 OLW

Geldt sinds 1 oktober 2024

Een krachtens artikel 27 bevolen vrijheidsbeneming wordt – behoudens de mogelijkheid van verdere vrijheidsbeneming uit anderen hoofde – beëindigd zodra: a.zulks door de rechtbank of door de officier van justitie, ambtshalve of op verzoek van de opgeëiste persoon of diens raadsman, wordt gelast; b.zij sedert de dag van de uitspraak tien dagen heeft geduurd, tenzij de rechtbank, op vordering van de officier van justitie, de vrijheidsbeneming inmiddels heeft verlengd overeenkomstig artikel 34.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:2140Rechtbank Amsterdam, 21 maart 2025 (europees strafrecht)

    Overlevering. Art. 33, 34, 35, 36 en 37 OLW. De termijn voor feitelijke overlevering gaat lopen vanaf de dag van de uitspraak waarbij de overlevering is toegestaan, ook als de opgeëiste persoon niet…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:2141Rechtbank Amsterdam, 21 maart 2025 (europees strafrecht)

    Overlevering. Art. 33, 34, 35, 36 en 37 OLW. De termijn voor feitelijke overlevering gaat lopen vanaf de dag van de uitspraak waarbij de overlevering is toegestaan, ook als de opgeëiste persoon niet…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:880Rechtbank Amsterdam, 12 februari 2025 (europees strafrecht)

    afwijzing vordering tot het stellen van vrijheidsbeperkende voorwaarden ex artikel 35 lid 4 OLW. geen sprake van vrijheidsbeneming als bedoeld in dat artikel.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:646Rechtbank Amsterdam, 24 januari 2025 (strafrecht)

    Afwijzing vordering verlenging gevangenhouding o.g.v. artikel 34, lid 1 onder b, OLW jo. artikel 36, lid 1, OLW (beletsel Nederlandse strafvervolging) omdat de beslissing tot uitstel van de…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:492Rechtbank Amsterdam, 15 januari 2025 (internationaal strafrecht)

    artikel 35 lid 3 OLW. Aanhouding van beslissing feitelijke overlevering ingediend door de advocaat van de opgeëiste persoon. De overlevering aan Polen was al ruim een jaar geleden toegestaan, maar de…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:6520Rechtbank Amsterdam, 25 oktober 2024 (internationaal strafrecht)

    Raadkamerbeslissing na toestaan van de overlevering. De vordering van de officier van justitie tot aanhouding van de beslissing omtrent de tijd en plaats van de feitelijke overlevering wordt…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:6372Rechtbank Amsterdam, 17 oktober 2024 (internationaal strafrecht)

    De officier van justitie heeft de beslissing om de opgeeiste persoon feitelijk over te leveren uitgesteld vanwege een detentie uit anderen hoofde. De impliciete beslissing van de officier van…

  • ECLI:NL:RBAMS:2022:4252Rechtbank Amsterdam, 22 juli 2022 (europees strafrecht)

    Overlevering. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie over voortzetting van de overleveringsdetentie (artikel 12 Kaderbesluit 2002/584/JBZ) in geval van…

15 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.