Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (merken en tekeningen of modellen)

BVIE

Huidige tekst

Artikel 4.6 BVIE

Geldt sinds 1 april 2026

Regel 4.6 Online i-DEPOT bewijs Het elektronisch bestand bedoeld in regel 4.5 vormt bewijs in de zin van artikel 4.4bis BVIE.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2020:743Hoge Raad, 17 april 2020 (civiel recht)

    Cassatie in het belang der wet. Vervolg op HR 2 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2027 en HvJEU 21 november 2019, ECLI:EU:C:2019:998. Art. 90 en 81 Gemeenschapsmodelverordening. Art. 3 Uitvoeringswet…

  • ECLI:NL:PHR:2019:433Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2019 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectueel eigendomsrecht. Merkenrecht. Vormmerk van sta-zakje voor vruchtensap. Vormmerk nietig op de grond dat alle wezenlijke kenmerken van de vorm noodzakelijk zijn om een technische uitkomst…

  • ECLI:NL:PHR:2018:957Parket bij de Hoge Raad, 31 augustus 2018 (civiel recht)

    Cassatie in het belang der wet. Art. 90 en 81 Gemeenschapsmodelverordening. Art. 3 Uitvoeringswet EG-verordening betreffende Gemeenschapsmodellen. Laat de GModVo ruimte voor bij de wet aangewezen…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:12590Rechtbank Noord-Holland, 18 september 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Merkenrecht. Maakt 'The Future Looks Bright' inbreuk op Beneluxmerk BRIGHT? Bestaand woord. Gangbaar taalgebruik.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:29403Rechtbank Den Haag, 15 september 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Ex parte verbod.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:25453Rechtbank Den Haag, 2 september 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Uniemerk. Verkoop van visvazen onder de naam (The) Bubble Jug vormt geen inbreuk (sub b) op het merk Gluggle Jug. Wel merkinbreuk sub a door gebruik van het teken #glugglejug op social media. Wel…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:24587Rechtbank Den Haag, 28 augustus 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kort geding. Verstek. Uniemerken. Merkinbreuk door verkoop gestolen parfums.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:24110Rechtbank Den Haag, 21 augustus 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kort geding; verstekvonnis; Uniemerk. Merkinbreuk en onrechtmatig vergelijkende reclame. Aanbieden van parfums met gebruikmaking merknamen. Betekeningsverordening, Haags Betekeningsverdrag, beperkte…

344 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.