Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg

BIG

Huidige tekst

Artikel 34 BIG

Geldt sinds 18 januari 2016

  1. 1

    Bij algemene maatregel van bestuur kan ter bevordering van een goede uitoefening van individuele gezondheidszorg de opleiding tot een bij de maatregel aangewezen beroep worden geregeld of aangewezen.

  2. 2

    Indien toepassing wordt gegeven aan het eerste lid, wordt tevens bij de maatregel het gebied van deskundigheid omschreven van personen die de krachtens het eerste lid geregelde of aangewezen opleiding hebben voltooid. Bij of krachtens de maatregel kunnen geneesmiddelen worden aangewezen waarvan het toedienen tot het deskundigheidsgebied behoort van personen, die de krachtens het eerste lid geregelde of aangewezen opleiding hebben voltooid, en kan apparatuur worden aangewezen waarvan het gebruik tot het deskundigheidsgebied behoort van personen, die de krachtens het eerste lid geregelde of aangewezen opleiding hebben voltooid.

  3. 3

    Aan degenen die de krachtens het eerste lid geregelde of aangewezen opleiding tot dat beroep hebben voltooid, is het recht voorbehouden een bij algemene maatregel van bestuur aangegeven titel te voeren.

  4. 4

    Het is degene wie het recht tot het voeren van een krachtens het derde lid geregelde titel niet toekomt, verboden deze titel, een daarop gelijkende benaming dan wel een op die titel betrekking hebbend onderscheidingsteken, aangegeven met toepassing van artikel 93 of daarmee in hoofdzaak overeenstemmend, te voeren.

  5. 5

    Voor zover het vierde lid, en de artikelen 4, tweede lid, 17, tweede lid, en 36a, derde lid, tweede volzin, een verbod inhouden op het voeren van een titel, is dat verbod niet van toepassing in het geval dat een beroepsbeoefenaar aan wie op grond van artikel 12, eerste lid, van de Algemene wet erkenning EU-beroepskwalificaties gedeeltelijke toegang is verleend tot een beroep als bedoeld in het eerste lid, zijn beroepswerkzaamheden uitoefent onder de beroepstitel van zijn staat van herkomst of oorsprong.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:515Parket bij de Hoge Raad, 9 mei 2025 (personen- en familierecht)

    Erfrecht. Bevoordelingsverbod beroepsbeoefenaar individuele gezondheidszorg (art. 4:59 lid 1 BW); uitzondering voor echtgenoot (art. 4:60 sub b BW). Verjaring van rechtsvordering (art. 4:54 lid 1 BW).

  • ECLI:NL:HR:2008:BC4327Hoge Raad, 15 februari 2008 (belastingrecht)

    Artikel 13, A, lid 1, letter c, van de Zesde richtlijn en artikel 11, lid 1, letter g, van de Wet op de omzetbelasting 1968, vrijstelling van omzetbelasting voor werkzaamheden op het gebied van de…

  • ECLI:NL:PHR:2006:AU8074Parket bij de Hoge Raad, 17 januari 2006 (strafrecht)

    Werkzaam in de gezondheidszorg ex art. 249.2.3º Sr. Ontucht gepleegd door masseur/hypno-therapeut. HR verwerpt het middel waarin wordt gesteld dat verdachte niet werkzaam was in de gezondheidszorg…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:3037Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 april 2024 (civiel recht)

    Artikel 4:59 en 4:60 BW. Verzorgster en latere echtgenote van erflater kan geen voordeel trekken uit testament. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:GHARL:2022:1140Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15 februari 2022 (civiel recht)

    Zorgverzekering. Aanvullende verzekering. VGZ heeft in 2020 besloten de kosten van levering van steunzolen door registerpodologen en podoposturaal therapeuten niet langer meer te vergoeden onder haar…

  • ECLI:NL:RBGEL:2021:3269Rechtbank Gelderland, 30 juni 2021 (civiel recht)

    erfrecht, uitleg testament, artikel 4:59 BW

  • ECLI:NL:RBROT:2021:7864Rechtbank Rotterdam, 13 april 2021 (civiel recht)

    Kort geding- geldvordering, zorgovereenkomst. Dat met betrekking tot de declaraties sprake is van fraude is onvoldoende aannemelijk. Dat de zorgverzekeraar een beroep op opschorting toekomt is…

  • ECLI:NL:CBB:2020:299College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 april 2020 (bestuursrecht)

    Wet marktordening gezondheidszorg. Overtreding van art. 35 (het in rekening brengen van een tarief voor een niet geldige prestatie dan wel het in rekening brengen van een hoger tarief dan door NZa is…

20 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.