Inhoudsopgave

Hoofdstuk 1Inleidende bepalingen
- § 1.1Begrips- en reikwijdtebepalingen
- § 1.2Risicomanagement
- § 1.3Groepen
  - Artikel 2e
  - Artikel 2f
Hoofdstuk 2Bepalingen betreffende cliëntenonderzoek
- § 2.1Cliëntenonderzoek
- § 2.2Vereenvoudigd cliëntenonderzoek
  - Artikel 6
  - Artikel 7
- § 2.3Verscherpt cliëntenonderzoek
- § 2.4Uitbesteding van cliëntenonderzoek
  - Artikel 10
- § 2.4aInformatie over uiteindelijk belanghebbenden
- § 2.5Documenten die voor de verificatie van de identiteit gebruikt kunnen worden
  - Artikel 11
Hoofdstuk 3Bepalingen betreffende het melden van ongebruikelijke transacties
- § 3.1De Financiële inlichtingen eenheid
- § 3.2De Meldingsplicht
- § 3.3Vrijwaring
- § 3.4De Commissie inzake de meldingsplicht ongebruikelijke transacties
  - Artikel 21
- § 3.5Geheimhouding
Hoofdstuk 3ARegistratie van aanbieders van diensten voor het wisselen tussen virtuele valuta en fiduciaire valuta en aanbieders van bewaarportemonnees
Hoofdstuk 4Toezicht en handhaving
- § 4.1Toezicht op de naleving en samenwerking
- § 4.2Handhavingsbevoegdheden
- § 4.3Publicatiebevoegdheden toezichthoudende autoriteit
Hoofdstuk 5Bepalingen met betrekking tot het bewaren van bewijsstukken en training
- § 5.1Het bewaren van bewijsstukken
  - Artikel 33
  - Artikel 34
- § 5.2Gegevensbescherming
  - Artikel 34a
- § 5.3Doorlichting, opleiding en kwalificaties
  - Artikel 35
  - Artikel 35a
Hoofdstuk 6Overgangs- en slotbepalingen

Huidige tekst

Artikel 26 Wwft

Geldt sinds 25 juli 2018

De artikelen 111a, derde lid, van de Wet op het notarisambt en 45a, tweede lid, van de Advocatenwet, zijn van overeenkomstige toepassing op het toezicht op de naleving door de personen die op grond van artikel 24, eerste lid, door de toezichthoudende autoriteit, bedoeld in artikel 1d, eerste lid, onderdeel c, zijn aangewezen, respectievelijk op het toezicht op de naleving door de deken, bedoeld in artikel 24, tweede lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:RBROT:2010:BN4179Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2010 (bestuursrecht)
: Aan eiseres is door BFT een bestuurlijke boete opgelegd vanwege overtredingen van de Wet MOT en een last onder dwangsom op grond van de Wwft. Volgens BFT is sprake van geen transparante…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.