Inhoudsopgave

Hoofdstuk 1Inleidende bepalingen
- § 1.1Begrips- en reikwijdtebepalingen
- § 1.2Risicomanagement
- § 1.3Groepen
  - Artikel 2e
  - Artikel 2f
Hoofdstuk 2Bepalingen betreffende cliëntenonderzoek
- § 2.1Cliëntenonderzoek
- § 2.2Vereenvoudigd cliëntenonderzoek
  - Artikel 6
  - Artikel 7
- § 2.3Verscherpt cliëntenonderzoek
- § 2.4Uitbesteding van cliëntenonderzoek
  - Artikel 10
- § 2.4aInformatie over uiteindelijk belanghebbenden
- § 2.5Documenten die voor de verificatie van de identiteit gebruikt kunnen worden
  - Artikel 11
Hoofdstuk 3Bepalingen betreffende het melden van ongebruikelijke transacties
- § 3.1De Financiële inlichtingen eenheid
- § 3.2De Meldingsplicht
- § 3.3Vrijwaring
- § 3.4De Commissie inzake de meldingsplicht ongebruikelijke transacties
  - Artikel 21
- § 3.5Geheimhouding
Hoofdstuk 3ARegistratie van aanbieders van diensten voor het wisselen tussen virtuele valuta en fiduciaire valuta en aanbieders van bewaarportemonnees
Hoofdstuk 4Toezicht en handhaving
- § 4.1Toezicht op de naleving en samenwerking
- § 4.2Handhavingsbevoegdheden
- § 4.3Publicatiebevoegdheden toezichthoudende autoriteit
Hoofdstuk 5Bepalingen met betrekking tot het bewaren van bewijsstukken en training
- § 5.1Het bewaren van bewijsstukken
  - Artikel 33
  - Artikel 34
- § 5.2Gegevensbescherming
  - Artikel 34a
- § 5.3Doorlichting, opleiding en kwalificaties
  - Artikel 35
  - Artikel 35a
Hoofdstuk 6Overgangs- en slotbepalingen

Volledige inhoudsopgave

Huidige tekst

Artikel 22 Wwft

Geldt sinds 21 mei 2020

1
Het is een ieder die uit hoofde van de toepassing van deze wet of van krachtens deze wet genomen besluiten enige taak vervult of heeft vervuld verboden van vertrouwelijke gegevens of inlichtingen, die ingevolge deze wet dan wel ingevolge titel 5.2 van de Algemene wet bestuursrecht zijn verstrekt of ontvangen, of van een buitenlandse toezichthoudende instantie zijn ontvangen, verder of anders gebruik te maken of daaraan verder of anders bekendheid te geven dan voor de uitoefening van zijn taak of door deze wet wordt geëist.
2
In afwijking van het eerste lid, kan de toezichthoudende autoriteit met gebruikmaking van de in het eerste lid bedoelde informatie mededelingen doen, indien deze niet kunnen worden herleid tot afzonderlijke personen.
3
Het eerste en tweede lid laten ten aanzien van degene op wie het tweede lid van toepassing is, onverlet de toepasselijkheid van de bepalingen van het Wetboek van Strafvordering.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2013:BV3004Parket bij de Hoge Raad, 12 februari 2013 (strafrecht)
Beklag, beslag, art. 552a Sv. Art. 88 Wet beroep in de individuele gezondheidszorg, art. 2:5 Awb, art. 96a.1 en 3, art. 98.1, art. 126nf en art. 218 Sv. Afgeleid verschoningsrecht Inspectie voor de…
ECLI:NL:RBAMS:2026:5753Rechtbank Amsterdam, 5 juni 2026 (bestuursrecht)
Artikel 8.8 van de Woo. Verhouding Woo en Wwft. Met het Woo-verzoek heeft eiseres DNB gevraagd om openbaarmaking van documenten over Transactiemonitoring Nederland en beleidsdocumenten die gaan over…
ECLI:NL:RBROT:2026:2548Rechtbank Rotterdam, 6 maart 2026 (bestuursrecht)
Verzoek om voorlopige voorziening gericht op het verkrijgen van (inzage in) bepaalde stukken. Het openbaarmakingsverzoek van de stichting is door DNB afgewezen, omdat de desbetreffende stukken…
ECLI:NL:RBAMS:2025:10528Rechtbank Amsterdam, 23 december 2025 (bestuursrecht)
Woo-verzoek, DNB, artikel 8.8 van de Woo, toezichtinformatie, concepten. Beroep gegrond. Het FD heeft DNB verzocht om openbaarmaking van informatie m.b.t. een aanbieder van cryptovaluta. DNB heeft…
ECLI:NL:RBAMS:2025:10529Rechtbank Amsterdam, 23 december 2025 (bestuursrecht)
Woo-verzoek, DNB, artikel 8.8 van de Woo, toezichtinformatie, concepten. Beroep ongegrond. Het FD heeft DNB verzocht om openbaarmaking van informatie m.b.t. eiseres, een aanbieder van cryptovaluta.…
ECLI:NL:CBB:2025:103College van Beroep voor het bedrijfsleven, 18 februari 2025 (bestuursrecht)
8:29 beslissing
ECLI:NL:RBAMS:2023:5717Rechtbank Amsterdam, 11 september 2023 (civiel recht)
De Nederlandsche Bank hoeft geen inzage te geven in vertrouwelijk rapport in verband met haar wettelijke geheimhoudingsplicht (artikel 1:89 Wft en artikel 22 Wwft).
ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0008Rechtbank Haarlem, 26 maart 2012 (civiel recht)
Vordering in kort geding tot opheffing van een door Holland Casino opgelegd entreeverbod voor onbepaalde tijd. De vraag die voorligt, is of eiser inmiddels voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.