Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme

Wwft

Huidige tekst

Artikel 19 Wwft

Geldt sinds 1 januari 2013

  1. 1

    Gegevens of inlichtingen die in overeenstemming met de artikelen 16 of 17 te goeder trouw zijn verstrekt, kunnen niet dienen als grondslag voor of ten behoeve van een opsporingsonderzoek of een vervolging wegens verdenking van, of als bewijs ter zake van een tenlastelegging wegens witwassen of financieren van terrorisme door de instelling die deze gegevens of inlichtingen heeft verstrekt.

  2. 2

    Gegevens of inlichtingen die zijn verstrekt in de redelijke veronderstelling dat uitvoering wordt gegeven aan de artikelen 16 of 17 kunnen niet dienen als grondslag voor of ten behoeve van een opsporingsonderzoek of een vervolging wegens verdenking van, of als bewijs ter zake van een tenlastelegging wegens, overtreding van artikel 272 van het Wetboek van Strafrecht door de instelling die deze gegevens of inlichtingen heeft verstrekt.

  3. 3

    Het eerste en tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing ten aanzien van personen die werkzaam zijn voor een instelling die gegevens of inlichtingen heeft verstrekt als omschreven in het eerste of tweede lid en die daaraan hebben meegewerkt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:848Parket bij de Hoge Raad, 21 september 2021 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 2 Wet voorkoming misbruik chemicaliën en art. 8 Verordening (EG) nr. 273/2004. De conclusie gaat in op de interpretatie van de begrippen voorval en marktdeelnemer en strekt tot het…

  • ECLI:NL:PHR:2021:849Parket bij de Hoge Raad, 21 september 2021 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 2 Wet voorkoming misbruik chemicaliën en art. 8 Verordening (EG) nr. 273/2004. De conclusie gaat in op de interpretatie van de begrippen voorval en marktdeelnemer en strekt tot het…

  • ECLI:NL:PHR:2021:850Parket bij de Hoge Raad, 21 september 2021 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 2 Wet voorkoming misbruik chemicaliën en art. 8 Verordening (EG) nr. 273/2004. De conclusie gaat in op de interpretatie van de begrippen voorval en marktdeelnemer en strekt tot het…

  • ECLI:NL:PHR:2021:851Parket bij de Hoge Raad, 21 september 2021 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 2 Wet voorkoming misbruik chemicaliën en art. 8 Verordening (EG) nr. 273/2004. De conclusie gaat in op de interpretatie van de begrippen voorval en marktdeelnemer en strekt tot het…

  • ECLI:NL:RBROT:2022:5158Rechtbank Rotterdam, 28 april 2022 (bestuursrecht)

    Verzoek om voorlopige voorziening teneinde publicatie van bestuurlijke boete te voorkomen. Bevoegdheid AFM opleggen bestuurlijke boete aan rechtsopvolger overtredende onderneming die in buitenland is…

  • ECLI:NL:GHAMS:2016:1896Gerechtshof Amsterdam, 17 mei 2016 (civiel recht)

    Klacht van de Officier van Justitie tegen een oud-notaris. De Officier van Justitie verwijt de oud-notaris dat zij bij de levering van een woning op 13 april 2007 niet de van een notaris vereiste…

  • ECLI:NL:GHAMS:2016:1953Gerechtshof Amsterdam, 17 mei 2016 (civiel recht)

    Klacht van de Officier van Justitie tegen een notaris. De Officier van Justitie verwijt de notaris dat hij bij de levering van een woning op 21 september 2010 niet de van een notaris vereiste zorg in…

  • ECLI:NL:GHAMS:2016:1954Gerechtshof Amsterdam, 17 mei 2016 (civiel recht)

    Klacht van de Officier van Justitie tegen een oud-notaris. De Officier van Justitie verwijt de oud-notaris dat zij bij de levering van een woning op 1 oktober 2010 niet de van een notaris vereiste…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.