Gemeentewet

Gemw

Huidige tekst

Artikel 83 Gemw

Geldt sinds 1 april 2023

  1. 1

    De raad, het college of de burgemeester kan bestuurscommissies instellen die bevoegdheden uitoefenen die hun door de raad, het college, onderscheidenlijk de burgemeester zijn overgedragen. Hij regelt daarbij de taken, de bevoegdheden, de samenstelling en de werkwijze, daaronder begrepen de wijze waarop hij inzage heeft in de stukken waaromtrent door een bestuurscommissie geheimhouding is opgelegd. Deze inzage kan slechts worden geweigerd voor zover zij in strijd is met het openbaar belang.

  2. 2

    De burgemeester en de wethouders zijn geen lid van een door de raad ingestelde bestuurscommissie. Leden van de raad zijn geen lid van een door het college of de burgemeester ingestelde bestuurscommissie.

  3. 3

    Artikel 19 van de Bekendmakingswet is van overeenkomstige toepassing op een besluit tot instelling van een bestuurscommissie.

  4. 4

    De artikelen 19, tweede lid, 22 en 23, eerste tot en met vijfde lid zijn van overeenkomstige toepassing ten aanzien van de vergadering van een door de raad ingestelde bestuurscommissie, met dien verstande dat in artikel 19, tweede lid, voor «de burgemeester» wordt gelezen: de voorzitter van een bestuurscommissie.

  5. 5

    Voor zover zulks in verband met de aard en omvang van de overgedragen bevoegdheden nodig is, regelt het college of de burgemeester de openbaarheid van vergaderingen van een door hem ingestelde bestuurscommissie.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:24Parket bij de Hoge Raad, 23 januari 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG over veroordeling wegens belediging, aanduiding op Twitter en Facebook van medegemeenteraadslid als 'racist'. Art. 266 Sr en art. 10 EVRM. CAG gaat in op het toetsingskader voor…

  • ECLI:NL:HR:2017:883Hoge Raad, 16 mei 2017 (strafrecht)

    Immuniteit t.a.v. beledigende uitlatingen gedaan door fractievoorzitster van lokale politieke partij tijdens overleg met fractievoorzitters en leden van de Werkgeverscommissie in Alphen aan den Rijn?…

  • ECLI:NL:PHR:2017:336Parket bij de Hoge Raad, 21 maart 2017 (strafrecht)

    Immuniteit t.a.v. beledigende uitlatingen gedaan door fractievoorzitster van lokale politieke partij tijdens overleg met fractievoorzitters en leden van de Werkgeverscommissie in Alphen aan den Rijn?…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BR4476Parket bij de Hoge Raad, 30 maart 2012 (belastingrecht)

    Omzetbelasting; algemene beginselen van unierecht; art. 15 Wet OB; toepassing fraus legis (misbruik van recht) bij sale-and-lease-back van schoolgebouw door gemeente.

  • ECLI:NL:RBGEL:2022:3713Rechtbank Gelderland, 20 juli 2022 (bestuursrecht)

    Wob-verzoek tot openbaarmaking gespreksverslagen omtrent het functioneren van de burgemeester van Ermelo. Openbaarmaking is geweigerd vanwege het belang van de burgemeester bij het eerbiedigen van…

  • ECLI:NL:RVS:2021:2327Raad van State, 20 oktober 2021 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 3 november 2020 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Nieuw-West onder meer de locatie Ernst Cahnsingel 16 aangewezen als locatie voor drie ondergrondse restafvalcontainers en…

  • ECLI:NL:RVS:2021:176Raad van State, 27 januari 2021 (bestuursrecht)

    Bij uitspraak van 13 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:413, heeft de Afdeling het door de bibliotheek ingestelde hoger beroep gegrond verklaard en de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 30 mei…

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:7605Rechtbank Den Haag, 14 juli 2020 (ambtenarenrecht)

    Eiseres ontving twee toelagen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder de ene toelage mogen beeindigen en de andere mogen verlagen.

28 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.