- ECLI:NL:PHR:2026:650Parket bij de Hoge Raad, 26 juni 2026 (belastingrecht)
Art. 228a Gemeentewet; art. 3 Verordening rioolheffing 2023 gemeente Heerlen. Gebruikersdeel rioolheffing verschuldigd ter zake van leegstaand kantoorpand? Voor de uitleg van het begrip ‘gebruiken’…
- ECLI:NL:PHR:2025:818Parket bij de Hoge Raad, 25 juli 2025 (belastingrecht)
Verlaagd OvdB-tarief voor ‘woningen’. Als woning ontworpen en gebouwd grachtenpand; in 1935 verbouwd tot bank; sindsdien diverse renovaties, steeds gericht op kantoorgebruik. Toepassing HR BNB…
- ECLI:NL:PHR:2025:494Parket bij de Hoge Raad, 25 april 2025 (belastingrecht)
Art. 2(1)(e) Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet waardering onroerende zaken; art. 220d(1)(j) Gemeentewet. Valt een installatie met zonnepanelen die onder een recht van opstal zijn…
- ECLI:NL:PHR:2025:201Parket bij de Hoge Raad, 14 februari 2025 (belastingrecht)
Verlaagde tarief voor ‘woonhuizen’ (art. 14(2) Wet BvR). Verkaveling in 8 bouwkavels en 1 openbare-wegperceel van 1 voormalig perceel met woonhuis met garage, zwembad, terras en andere aanhorigheden.…
- ECLI:NL:RBNHO:2026:10170Rechtbank Noord-Holland, 30 juli 2026 (belastingrecht)
Wet WOZ. Artikel 220a Gemeentewet. De onroerende zaak dient niet in hoofdzaak tot woning. De rechtbank stelt de WOZ-waarde in goede justitie vast.
- ECLI:NL:RBMNE:2026:4217Rechtbank Midden-Nederland, 7 juli 2026 (bestuursrecht)
BIZ-bijdrage. Ongegrond.
- ECLI:NL:RBNNE:2026:3056Rechtbank Noord-Nederland, 7 juli 2026 (belastingrecht)
Wet BIZ. Belanghebbende is geen ondernemer, maar de onroerende zaak dient niet in hoofdzaak tot woning. Terechte heffing BIZ-bijdrage. Beroepen zijn ongegrond.
- ECLI:NL:GHAMS:2026:1824Gerechtshof Amsterdam, 18 juni 2026 (belastingrecht)
Aanslag ozb. Is sprake van een onroerende zaak die in hoofdzaak tot woning dient als bedoeld in artikel 220, aanhef en onderdeel a, en artikel 220a, tweede lid, van de Gemeentewet? Berekeningswijze.
323 uitspraken verwijzen naar dit artikel.