Artikel 198 Gemw

Geldt sinds 23 februari 2011

1
De raad stelt de jaarrekening en het jaarverslag vast in het jaar volgend op het begrotingsjaar. De jaarrekening betreft alle baten en lasten van de gemeente.
2
Indien de raad tot het standpunt komt dat in de jaarrekening opgenomen baten, lasten of balansmutaties, die niet rechtmatig tot stand zijn gekomen, aan de vaststelling van de jaarrekening in de weg staan, brengt hij dit terstond ter kennis van het college met vermelding van de gerezen bedenkingen.
3
Het college zendt de raad binnen twee maanden na ontvangst van het standpunt, bedoeld in het tweede lid, een voorstel voor een indemniteitsbesluit, vergezeld van een reactie op de bij de raad gerezen bedenkingen.
4
Indien het college een voorstel voor een indemniteitsbesluit heeft gedaan, stelt de raad de jaarrekening niet vast dan nadat hij heeft besloten over het voorstel.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:CRVB:2026:1188Centrale Raad van Beroep, 1 september 2026 (socialezekerheidsrecht)
Gecorrigeerde verantwoordingsinformatie ten onrechte niet beoordeeld. Zelf voorzien. Uitgangspunt van de Tozo is volledige financiële compensatie. Van een situatie waarin het hoger vaststellen van de…
ECLI:NL:RBDHA:2024:2746Rechtbank Den Haag, 7 maart 2024 (socialezekerheidsrecht)
MK. Beroep tegen hoogte van de definitieve vergoeding voor de Tozo-kosten in het jaar 2020. Onjuiste Sisa-informatie aangeleverd door het college waardoor €279.876 te weinig is opgevoerd. Beroep op…
ECLI:NL:RBDHA:2017:3409Rechtbank Den Haag, 6 april 2017 (bestuursrecht)
Voor het herstellen van fouten en omissies in de sisa-bijlage geldt een hersteltermijn tot 30 september van hetzelfde jaar. Hierbij wordt geen onderscheid gemaakt tussen de aard van de omissie en…
ECLI:NL:RVS:2017:687Raad van State, 15 maart 2017 (bestuursrecht)
Bij besluit van 6 februari 2015 heeft de staatssecretaris de aan de gemeente verleende brede doeluitkering vastgesteld op een bedrag van € 1.830.743,00 en een bedrag van € 257.529,00 teruggevorderd.
ECLI:NL:RBGEL:2016:2081Rechtbank Gelderland, 14 april 2016 (bestuursrecht)
Subsidie op grond van Tijdelijke Regeling Centra Jeugd en Gezin, gebaseerd op de Kaderwet VWS-subsidies. Vaststelling brede doeluitkering. SiSa-verantwoording. Heroverweging artikel 7:11 van de Awb…
ECLI:NL:CRVB:2016:393Centrale Raad van Beroep, 2 februari 2016 (socialezekerheidsrecht)
Geen aanknopingspunten voor standpunt dat artikel 5a van de Wpb uitsluitend ziet op de gevallen waarin sprake is van kennelijke, verschoonbare fouten zoals door de staatssecretaris omschreven. De…
ECLI:NL:CRVB:2016:394Centrale Raad van Beroep, 2 februari 2016 (socialezekerheidsrecht)
De tekst van artikel 5a van de Wpb is helder en niet voor tweeërlei uitleg vatbaar. Ziet niet uitsluitend op de gevallen waarin sprake is van kennelijke, verschoonbare fouten zoals door de…
ECLI:NL:CRVB:2015:4465Centrale Raad van Beroep, 8 december 2015 (socialezekerheidsrecht)
Afwijzing aanvraag individuele aanvullende uitkering. Rechtmatige uitvoering. Algemene regel ex nunc beoordeling in bezwaar van toepassing. Appellant (de staatssecretaris van SZW) heeft echter…

41 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.