Aanbestedingswet 2012

AanbW 2012

Huidige tekst

Artikel 2.90 AanbW 2012

Geldt sinds 1 juli 2016

  1. 1

    Een aanbestedende dienst kan, na gebruik van de onlinedatabank van certificaten e-Certis, geschiktheidseisen stellen aan gegadigden en inschrijvers.

  2. 2

    De geschiktheidseisen, bedoeld in het eerste lid, kunnen betreffen: a.de financiële en economische draagkracht; b.technische bekwaamheid en beroepsbekwaamheid; c.beroepsbevoegdheid.

  3. 3

    Indien de aanbestedende dienst geschiktheidseisen als bedoeld in het tweede lid, onder a, stelt, hebben deze eisen geen betrekking op de hoogte van de totale omzet en de omzet van de bedrijfsactiviteit die het voorwerp van de overheidsopdracht is, tenzij de aanbestedende dienst dit met zwaarwegende argumenten motiveert in de aanbestedingsstukken.

  4. 4

    De aanbestedende dienst stelt uitsluitend geschiktheidseisen die kunnen garanderen dat een gegadigde of inschrijver over de juridische capaciteiten en financiële middelen en de technische bekwaamheid en beroepsbekwaamheid beschikt om de overheidsopdracht uit te voeren.

  5. 5

    Indien de geschiktheidseisen als bedoeld in het tweede lid, onder a, betrekking hebben op de hoogte van de totale omzet en de omzet van de bedrijfsactiviteit die het voorwerp van de overheidsopdracht is, is die eis niet hoger dan: a.driemaal de geraamde waarde van de opdracht; b.indien de opdracht in percelen is verdeeld, driemaal de waarde van een perceel of een cluster van percelen dat gelijktijdig moet worden uitgevoerd; c.indien het een opdracht op grond van een raamovereenkomst betreft, driemaal de waarde van de specifieke opdrachten, die gelijktijdig moeten worden uitgevoerd; d.indien het een opdracht op grond van een raamovereenkomst betreft, waarvan de waarde van de specifieke opdrachten niet bekend is, driemaal de waarde van de raamovereenkomst; e.indien het een dynamisch aankoopsysteem betreft, driemaal de verwachte maximumomvang van de specifieke opdrachten die volgens dat systeem worden gegund.

  6. 6

    De aanbestedende dienst kan bij het stellen van geschiktheidseisen als bedoeld in het tweede lid, onderdeel a, verlangen dat de gegadigde of inschrijver: a.informatie verstrekt over zijn jaarrekening; b.een passend niveau van verzekering tegen beroepsrisico’s heeft.

  7. 7

    Indien de aanbestedende dienst informatie over gegevens uit de jaarrekening verlangt, vermeldt hij in de aanbestedingsstukken de transparante, objectieve en niet-discriminerende methoden en criteria volgens welke de gevraagde gegevens moeten zijn vastgesteld.

  8. 8

    Een aanbestedende dienst stelt bij de voorbereiding en het tot stand brengen van een overeenkomst uitsluitend eisen aan de inschrijver en de inschrijving die verband houden met en die in een redelijke verhouding staan tot het voorwerp van de opdracht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:6238Rechtbank Gelderland, 30 juli 2026 (aanbestedingsrecht)

    Kort geding. Aanbestedingsrecht. Schending transparantiebeginsel. Voor de uitleg van de geschiktheidseis kan niet worden aangesloten bij het Programma van Eisen. Begrip 'stadspas' in het kader van de…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:8096Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 december 2025 (civiel recht)

    Aanbesteding leerlingenververvoer Noordoost Fryslân. Inschrijver mocht zich beroepen op referentieopdracht die was uitgevoerd door wat nu haar moedervennootschap is, nadat onlangs de onderneming van…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:7233Rechtbank Midden-Nederland, 2 december 2025 (aanbestedingsrecht)

    Kort geding. Aanbesteding. Europese openbare aanbestedingsprocedure voor de levering van een verkeersmanagementsysteem. Winnaar voldoet aan de geschiktheidseis uit kerncompetentie 1. Tevens is er…

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:25Rechtbank Midden-Nederland, 10 januari 2024 (aanbestedingsrecht)

    Kort Geding. Aanbestedingszaak. Wezenlijke wijziging concessieovereenkomst. Voornemen Gemeente om toestemming te verlenen aan concessiehouder om onderaannemer te vervangen is in strijd met het…

  • ECLI:NL:RBROT:2018:7960Rechtbank Rotterdam, 13 juli 2018 (civiel recht)

    Aanbesteding. Gunningscriterium laagste prijs. Verliezer heeft geen recht om te weten wat de inschrijfprijs van de winnaar was. Verliezer mag niet snel begrijpen dat de winnaar moet struikelen over…

  • ECLI:NL:RBROT:2016:10104Rechtbank Rotterdam, 28 november 2016 (civiel recht)

    Overheids aanbesteding. Alle vorderingen afgewezen. Gebod 2 inschrijvers ongeldig te verklaren afgewezen. Verbod tijdelijke overeenkomst ook afgewezen.

  • ECLI:NL:RBROT:2016:6424Rechtbank Rotterdam, 14 juli 2016 (civiel recht)

    Kort geding. Aanbesteding. HvJ EU 12 februari 2004 C-230/02 (Grossmann). Geschiktheidseisen niet disproportioneel.

  • ECLI:NL:RBROT:2016:1204Rechtbank Rotterdam, 15 februari 2016 (civiel recht)

    Overheidsaanbesteding. ARW 2012.vraag of Gemeente terecht besliste dat inschrijver niet over een geldige referentie beschikte gelet op de in het bestek opgenomen eis ‘Kerncompetentie 3: Ervaring…

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.