Aanbestedingswet 2012

AanbW 2012

Huidige tekst

Artikel 2.39 AanbW 2012

Geldt sinds 1 juli 2018

  1. 1

    De aanbestedende dienst die de procedure voor sociale en andere specifieke diensten toepast doorloopt de volgende stappen. De aanbestedende dienst: a.maakt een vooraankondiging of een aankondiging van de overheidsopdracht bekend; b.toetst of de inschrijvingen voldoen aan de door de aanbestedende dienst gestelde technische specificaties, eisen en normen; c.maakt een proces-verbaal van de opdrachtverlening; d.kan de overeenkomst sluiten; e.maakt de aankondiging van de gegunde overheidsopdracht bekend.

  2. 2

    Bij toepassing van de procedure voor sociale en andere specifieke diensten zijn uitsluitend de paragrafen 2.3.1.2, 2.3.2.1, 2.3.2.2 en 2.3.3.1 en paragraaf 2.3.8.9 van hoofdstuk 2.3 van toepassing.

  3. 3

    Aanbestedende diensten die uitsluitingsgronden of geschiktheidseisen stellen, verlangen van een ondernemer dat hij bij zijn verzoek tot deelneming of zijn inschrijving met gebruikmaking van het daartoe vastgestelde model een eigen verklaring indient en geven daarbij aan welke gegevens en inlichtingen in de eigen verklaring moeten worden verstrekt. Afdeling 2.3.4 is van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:21936Rechtbank Den Haag, 31 juli 2026 (civiel recht)

    De kernvraag in dit kort geding is of het gedaagde – een zorgkantoor – is toegestaan om de Wet Bibob toe te passen in de inkoopprocedure voor Wlz-zorg en of zij op grond daarvan van inschrijvers mag…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:919Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10 februari 2026 (aanbestedingsrecht)

    Kort geding. Aanbesteding. In het beschrijvend document is een uitdrukkelijke uitsluitingsgrond opgenomen voor het niet indienen van het inschrijvingsformulier. Vast staat dat eiseres heeft…

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:1870Rechtbank Oost-Brabant, 31 maart 2025 (civiel recht)

    Kort geding, aanbesteding, nietige dagvaarding.

  • ECLI:NL:RBNNE:2022:872Rechtbank Noord-Nederland, 25 maart 2022 (civiel recht)

    Aanbesteding van Wmo-diensten in de gemeenten Oldambt, Stadskanaal en Pekela. De gemeenten hebben aanbestedingsstukken opgesteld, waartegen aanbieders bepaalde bezwaren hebben geuit. De…

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:6280Rechtbank Midden-Nederland, 29 december 2021 (aanbestedingsrecht)

    Aanbesteding jeugdhulp en gezinsbegeleiding. SAS-procedure met van de Aanbestedingswet afwijkende termijnen. Kort geding te laat aanhangig gemaakt. Kwaliteitseisen vennoot en VOF.

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:10947Rechtbank Den Haag, 7 oktober 2021 (civiel recht)

    Kort geding. Aanbesteding Diagnostiek SARS-CoV-2. Levert de opzet van de aanbesteding een ongerechtvaardigde belemmering van het vrij verkeer van diensten op? Rechtsverwerkings-/Grossmannverweer…

  • ECLI:NL:RBOBR:2021:4608Rechtbank Oost-Brabant, 24 augustus 2021 (civiel recht)

    Kort geding. Aanbesteding op het terrein van maatschappelijke ondersteuning. Heeft de Gemeente de prijzen zorgvuldig bepaald? De vorderingen van een potentiële inschrijver worden afgewezen

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2420Rechtbank Midden-Nederland, 10 juni 2021 (aanbestedingsrecht)

    Kort geding. Inkoopprocedures van een gemeente voor jeugdhulp in de vorm van specialistische GGZ (SAS-procedure) en flexible assertive community treatment (open-houseprocedure). Eerste geschilpunt…

21 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.