Aanbestedingswet 2012

AanbW 2012

Huidige tekst

Artikel 2.57 AanbW 2012

Geldt sinds 1 april 2013

  1. 1

    Onverminderd het in deze wet bepaalde maakt een aanbestedende dienst informatie die hem door een ondernemer als vertrouwelijk is verstrekt niet openbaar.

  2. 2

    Onverminderd het in deze wet bepaalde maakt een aanbestedende dienst geen informatie openbaar uit aanbestedingsstukken of andere documenten die de dienst heeft opgesteld in verband met een aanbestedingsprocedure, indien die informatie kan worden gebruikt om de mededinging te vervalsen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2883Gerechtshof Den Haag, 29 september 2026 (civiel recht)

    incident ex artikel 194 en 195 Rv / aanbestedingsrecht

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:35Gerechtshof Den Haag, 27 januari 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Tussenarrest. Aanbestedingszaak. Incident tot tussenkomst in een inzage-incident en tot voeging in de hoofdzaak.

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:7761Rechtbank Midden-Nederland, 20 oktober 2025 (bestuursrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBROT:2025:7642Rechtbank Rotterdam, 2 juni 2025 (aanbestedingsrecht)

    Kort geding. Aanbesteding. Schending aanbestedingsrechtelijke grondbeginselen van transparantie en gelijkheid? Eiseres heeft haar rechten gedeeltelijk verwerkt. Eiseres heeft geen belang bij haar…

  • ECLI:NL:RBROT:2022:10573Rechtbank Rotterdam, 1 februari 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Voorlopig getuigenverhoor over aanbesteding. Geen fishing expedition. Beroep op functioneel verschoningsrecht gemeenteambtenaar deels geslaagd.

  • ECLI:NL:GHAMS:2020:3102Gerechtshof Amsterdam, 17 november 2020 (civiel recht)

    Overheidsaansprakelijkheid. Gemeenten publiceren bestand met ritgegevens van (huidige) vervoerder in kader van aanbesteding Wmo-vervoer. Gemeenten zijn niet gebonden aan overeenkomst tussen provincie…

  • ECLI:NL:RBMNE:2019:1483Rechtbank Midden-Nederland, 11 april 2019 (bestuursprocesrecht)

    Wob; tenderprocedure speelautomatenhalvergunning; spoedeisend belang; misbruik van recht; openbaarmakingstermijn; bedrijfs- en fabricagegegevens; onevenredige bevoor- of benadeling; ondeugdelijke…

  • ECLI:NL:RVS:2017:2395Raad van State, 6 september 2017 (bestuursrecht)

    Bij beslissing van 26 mei 2015 heeft het college gereageerd op het verzoek om informatie van [appellant].

20 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.