Aanbestedingswet 2012

AanbW 2012

Huidige tekst

Artikel 1.9 AanbW 2012

Geldt sinds 1 juli 2016

  1. 1

    Een aanbestedende dienst of een speciale-sectorbedrijf handelt transparant.

  2. 2

    Bij de toepassing van het eerste lid draagt de aanbestedende dienst of het speciale-sectorbedrijf in ieder geval zorg voor een passende mate van openbaarheid van de aankondiging van het voornemen tot het plaatsen van een overheidsopdracht, een speciale-sectoropdracht of een concessieopdracht of het uitschrijven van een prijsvraag.

  3. 3

    Het tweede lid is niet van toepassing: a.ingeval van toepasselijkheid van artikel 1.7, onderdeel a: indien het bepaalde bij of krachtens deel 2, deel 2a of deel 3 van deze wet niet verplicht tot het bekendmaken van een aankondiging van het voornemen tot het plaatsen van een opdracht; b.ingeval van toepasselijkheid van artikel 1.7, onderdeel b: indien met overeenkomstige toepassing van het bepaalde bij of krachtens deel 2, deel 2a of deel 3 van deze wet geen verplichting geldt tot het bekendmaken van een aankondiging van het voornemen tot het plaatsen van een opdracht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:6032Rechtbank Midden-Nederland, 19 augustus 2026 (civiel recht)

    Kort geding. Aanbesteding voor treinvervangend vervoer. Geen sprake van (fundamentele) gebreken, beoordeling in lijn met vooraf gecommuniceerde beoordelingssystematiek en sprake van een deugdelijke…

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:3569Rechtbank Limburg, 15 april 2026 (aanbestedingsrecht)

    Kort geding. Aanbesteding digitaal dossier. Geen schending transparantiebeginsel. Uitleg van de aanbestedingsdocumenten. Gebod tot herbeoordeling op een aantal punten wegens onbegrijpelijke…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:1104Rechtbank Midden-Nederland, 10 maart 2026 (aanbestedingsrecht)

    Kort geding. Aanbesteding. Geschil over de vraag of er sprake is van een ongelijk speelveld door een kennisvoorsprong van de zittende leverancier. Niet is gebleken van een vervalsing van de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:734Rechtbank Den Haag, 23 januari 2025 (civiel recht)

    Kort geding. Niet-openbare Europese aanbesteding. Verbod tot gunning opdracht.

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:6016Rechtbank Midden-Nederland, 25 oktober 2024 (aanbestedingsrecht)

    Kort geding. Aanbesteding. De Gemeente heeft een aanbestedingsprocedure georganiseerd strekkende tot het sluiten van een concessieovereenkomst voor het plaatsen, beheren, onderhouden en exploiteren…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:5341Rechtbank Rotterdam, 31 mei 2024 (aanbestedingsrecht)

    Kort geding. Aanbesteding. Tussenkomst. Voeging. Concessie. Uitleg aanbestedingsstukken. Ervaringseis. Van fundamentele gebreken die het intrekken van het gunningsbesluit en een heraanbesteding…

  • ECLI:NL:RBZWB:2023:6305Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 7 september 2023 (aanbestedingsrecht)

    Aanbesteding. Subgunningscriterium was voor behoorlijk geinformeerde en normaal oplettende inschrijver voldoende duidelijk. Criterium juist toegepast door aanbestedende dienst. Motivering beslissing…

  • ECLI:NL:RBROT:2023:6151Rechtbank Rotterdam, 4 juli 2023 (civiel recht)

    Kort geding. Aanbesteding handhavingsdiensten gemeente. Gunningsbeslissing kan in stand blijven.

37 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.