Successiewet 1956

SW

Huidige tekst

Artikel 15 SW

Geldt sinds 1 januari 2014

  1. 1

    Van een geldlening die geen rente draagt, of een rente draagt die lager is dan het percentage, bedoeld in artikel 21, veertiende lid, en welke lening rechtens dan wel in feite direct opeisbaar is of dat op enig moment wordt, wordt de schuldeiser vanaf de dag waarop de lening opeisbaar wordt voor de toepassing van deze wet geacht van dag tot dag een vruchtgebruik aan de schuldenaar te hebben geschonken.

  2. 2

    Het eerste lid is uitsluitend van toepassing op een geldlening die direct of indirect aan een natuurlijk persoon is verstrekt door een natuurlijk persoon die daarbij niet handelt in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:733Parket bij de Hoge Raad, 25 augustus 2023 (belastingrecht)

    Art. 1 SW; art. 7:186 BW. Leidt het verstrekken van een onzakelijke lening ‘opzij’ in een familierelatie tot een schenking (onder opschortende voorwaarde)? Een vennootschap waarvan de vader van…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1106Parket bij de Hoge Raad, 4 oktober 2018 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft heden conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 9 februari 2018, nr. BK-17/00832…

  • ECLI:NL:PHR:2015:2271Parket bij de Hoge Raad, 11 november 2015 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] tegen de uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 12 december 2014, nr. BK-14/00171, ECLI:NL:GHDHA:2014:4101.…

  • ECLI:NL:HR:2001:AB3110Hoge Raad, 10 augustus 2001 (belastingrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBGEL:2020:5906Rechtbank Gelderland, 6 november 2020 (belastingrecht)

    Lening aangegaan tussen een vennootschap van vader en een vennootschap van zoon kan voor de Successiewet een schenking van vader aan zoon inhouden, ook indien die lening niet direct opeisbaar is.…

  • ECLI:NL:GHAMS:2014:3402Gerechtshof Amsterdam, 24 juli 2014 (belastingrecht)

    Belanghebbende heeft in 1995 het woongenot gehad van een woning die eigendom was van haar zoon en daarvoor geen vergoeding betaald. Naar het oordeel van het Hof is geen sprake van een belastbare…

  • ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5047Gerechtshof Amsterdam, 29 april 2005 (belastingrecht)

    Belanghebbende koopt landerijen waarbij de aan haar verkochte gronden worden verpacht aan de verkoper die het oorspronkelijke bedrijf voortzet. Belanghebbende oefent geen landbouwbedrijf uit. De…

  • ECLI:NL:PHR:2001:AB3110Parket bij de Hoge Raad, 10 augustus 2001 (belastingrecht)

    -

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.