Wet op de economische delicten

WED

Huidige tekst

Artikel 38 WED

Geldt sinds 11 augustus 2016

  1. 1

    De kennisneming van economische delicten in eerste aanleg is bij uitsluiting opgedragen aan de rechtbank. Economische delicten worden behandeld en beslist door de economische kamers van de rechtbank, bedoeld in artikel 52 van Wet op de rechterlijke organisatie.

  2. 2

    De kennisneming van economische delicten met betrekking tot de Verordening (EU) nr. 596/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 betreffende marktmisbruik en inhoudende intrekking van Richtlijn 2003/6/EG van het Europees Parlement en de Raad en Richtlijnen 2003/124, 2003/125/EG en 2004/72/EG van de Commissie (PbEU 2014 L 173) in eerste aanleg is bij uitsluiting opgedragen aan de Rechtbank Amsterdam.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:818Parket bij de Hoge Raad, 20 juni 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Valsheid in geschrift, art. 225.1 Sr. 1. Klacht dat de zaak in hoger beroep ten onrechte door een niet-economische kamer is berecht; 2. Bewijsklachten. De conclusie strekt tot…

  • ECLI:NL:PHR:2023:296Parket bij de Hoge Raad, 21 maart 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag art. 552a Sv. Klaagschrift tegen inbeslagneming in verband met economisch delict is ten onrechte niet door de economische raadkamer behandeld. De conclusie strekt tot…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1219Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag art. 552a Sv. Klaagschrift tegen inbeslagneming in verband met economisch delict is ten onrechte niet door de economische raadkamer behandeld. De conclusie strekt tot…

  • ECLI:NL:PHR:2022:240Parket bij de Hoge Raad, 15 maart 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag tegen beslag op partijen teakhout uit Myanmar ex art. 94 Sv. Verdenking handel in strijd met Europese Houtverordening. Derde middel roept de vraag op welke raadkamer bevoegd is…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:7401Rechtbank Amsterdam, 2 juli 2026 (strafprocesrecht)

    De rechtbank verklaart zich onbevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:7402Rechtbank Amsterdam, 2 juli 2026 (strafprocesrecht)

    De rechtbank verklaart zich onbevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:1871Rechtbank Amsterdam, 20 februari 2026 (strafrecht)

    Onderzoek Kristal. Gevangenisstraf van 24 maanden voor overtreding van de geneesmiddelenwet (ketamine). Rechtbank bevoegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:1875Rechtbank Amsterdam, 20 februari 2026 (strafrecht)

    Onderzoek Kristal. Gevangenisstraf van 6 maanden voor overtreding van de geneesmiddelenwet (ketamine). Rechtbank bevoegd.

55 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.