Wet op de economische delicten

WED

Huidige tekst

Artikel 10 WED

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    Bij de uitspraak, waarbij een bijkomende straf of een maatregel, als vermeld in artikel 8, wordt opgelegd, worden, voor zoveel nodig, alle bijzonderheden en gevolgen naar behoefte geregeld, daaronder begrepen bij onderbewindstelling de benoeming van een of meer bewindvoerders. Bij oplegging van een bijkomende straf als vermeld in artikel 7, onder c, kan bovendien worden bevolen, dat de veroordeelde hem van overheidswege ten behoeve van zijn onderneming verstrekte bescheiden inlevert; in zijn onderneming aanwezige voorraden onder toezicht verkoopt; en zijn medewerking verleent bij inventarisatie van die voorraden.

  2. 2

    Onverminderd het bepaalde in de artikelen 6:4:9 en 6:6:26 van het Wetboek van Strafvordering kan de rechter die de bijkomende straf of maatregel heeft opgelegd, na ontvangst van een vordering van het openbaar ministerie of op verzoek van de veroordeelde bij latere beslissing alsnog een regeling geven als vorenbedoeld, dan wel in de reeds gegeven regeling wijziging brengen of terzake een aanvullende regeling geven. De behandeling van de zaak vindt plaats met gesloten deuren; de uitspraak geschiedt in het openbaar. De beslissing is met redenen omkleed; zij is niet aan enig rechtsmiddel onderworpen.

  3. 3

    Wij behouden Ons voor, nadere voorschriften te geven ter uitvoering van dit artikel.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:240Parket bij de Hoge Raad, 15 maart 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag tegen beslag op partijen teakhout uit Myanmar ex art. 94 Sv. Verdenking handel in strijd met Europese Houtverordening. Derde middel roept de vraag op welke raadkamer bevoegd is…

  • ECLI:NL:PHR:2018:384Parket bij de Hoge Raad, 24 april 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG onder meer over de vraag of op een verdachte in een economische strafzaak de kosten van onttrekking aan het verkeer kunnen worden verhaald.

  • ECLI:NL:PHR:2018:385Parket bij de Hoge Raad, 24 april 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG over o.m. de vraag of de verdachte in een economische strafzaak kan worden veroordeeld in de kosten van vernietiging van aan het verkeer onttrokken verklaarde voorwerpen.

  • ECLI:NL:PHR:2007:BA6579Parket bij de Hoge Raad, 27 november 2007 (strafrecht)

    HR ambtshalve: In de samenhangende zaak onder nummer 03222/06 B waarin de Rb de vordering a.b.i. art. 552f Sv strekkende tot onttrekking aan het verkeer van de in de beschikking omschreven runderen…

  • ECLI:NL:RBOVE:2025:803Rechtbank Overijssel, 13 februari 2025 (strafrecht)

    De officieren van justitie hebben gevorderd dat het verdachte bedrijf zich onthoudt van het op en in de bodem brengen van percolaatwater afkomstig uit de toegepaste staalslakken. De economische…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:470Rechtbank Rotterdam, 16 januari 2025 (strafrecht)

    Beslissing op verzoekschrift ex art. 28 lid 3 WED tot opheffing/wijziging van het als voorlopige maatregel gegeven bevel van de officier van justitie tot zich te onthouden van bepaalde handelingen.…

  • ECLI:NL:RBOBR:2021:1215Rechtbank Oost-Brabant, 22 maart 2021 (strafrecht)

    Veroordeling voor: -(medeplegen van) overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 13, eerste lid van de Flora- en faunawet, opzettelijk begaan, meermalen gepleegd; -overtreding van een…

  • ECLI:NL:RBOBR:2017:4296Rechtbank Oost-Brabant, 14 augustus 2017 (strafrecht)

    Gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met aftrek van voorarrest waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren voor witwassen, meermalen gepleegd, het aanwezig hebben van…

35 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.