Wet op de economische delicten

WED

Huidige tekst

Artikel 39 WED

Geldt sinds 1 juli 2004

  1. 1

    De economische kamers van de rechtbank, bedoeld in artikel 52 van de Wet op de rechterlijke organisatie, behandelen en beslissen ook zaken betreffende strafbare feiten die geen economische delicten zijn, indien de rechtbank bevoegd is tot kennisneming van die strafbare feiten en die strafbare feiten zijn begaan in samenhang met een of meer economische delicten, en die strafbare feiten ten laste zijn gelegd samen met een of meer van die economische delicten.

  2. 2

    Berechting door een andere dan de economische kamer is mogelijk indien economische delicten zijn begaan in samenhang met een of meer strafbare feiten, niet zijnde economische delicten waarvan de rechtbank bevoegd is kennis te nemen en die economische delicten ten laste zijn gelegd samen met een of meer van die andere strafbare feiten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:818Parket bij de Hoge Raad, 20 juni 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Valsheid in geschrift, art. 225.1 Sr. 1. Klacht dat de zaak in hoger beroep ten onrechte door een niet-economische kamer is berecht; 2. Bewijsklachten. De conclusie strekt tot…

  • ECLI:NL:HR:2022:681Hoge Raad, 10 mei 2022 (strafrecht)

    Beklag, beslag ex art. 94 Sv op partijen teakhout uit Myanmar t.z.v. verdenking van illegale invoer van teakhout in strijd met art. 4 Europese Houtverordening, witwassen en deelname aan criminele…

  • ECLI:NL:PHR:2022:240Parket bij de Hoge Raad, 15 maart 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag tegen beslag op partijen teakhout uit Myanmar ex art. 94 Sv. Verdenking handel in strijd met Europese Houtverordening. Derde middel roept de vraag op welke raadkamer bevoegd is…

  • ECLI:NL:PHR:2021:468Parket bij de Hoge Raad, 11 mei 2021 (strafrecht)

    Conclusie AG. Gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Middelen over onder meer de verwerping van het verweer dat de ter uitvoering van een Nederlands rechtshulpverzoek door de Spaanse politie verhoorde…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:3580Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 2 juni 2026 (strafrecht)

    Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. Veroordeling van verdachte voor diefstal in vereniging met braak en bedreiging met geweld (feit 1), poging tot diefstal in vereniging met braak en…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:7207Rechtbank Noord-Holland, 2 juni 2026 (strafrecht)

    Meervoudige economische strafkamer. Veroordeling voor het bezit van MDMA en cocaïne, het voorhanden hebben van een (geladen) revolver en het in voorraad hebben van Kamagra. De rechtbank is niet…

  • ECLI:NL:RBNNE:2025:3930Rechtbank Noord-Nederland, 30 september 2025 (materieel strafrecht)

    veroordeling voor art. 284 Sr ivm plaatsen tracker onder auto.

  • ECLI:NL:RBROT:2024:12255Rechtbank Rotterdam, 26 juli 2024 (strafrecht)

    De rechtbank bevoegd gelet op de samenhang economische en commune delict. Veroordeling voor overtreding van artikel 38 van de Geneesmiddelenwet en overtreding van artikel 3 onder A van de Opiumwet…

79 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.