Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften

WAHV

Huidige tekst

Artikel 6 WAHV

Geldt sinds 1 januari 2018

  1. 1

    Tegen de oplegging van de administratieve sanctie kan degene tot wie de beschikking is gericht, beroep instellen bij de officier van justitie.

  2. 2

    Onverminderd artikel 6:5 van de Algemene wet bestuursrecht vermeldt het beroepschrift de geboortedatum, de geboorteplaats en het geboortejaar van degene die het beroep heeft ingesteld, het nummer van zijn bankrekening, indien degene die heeft, en het nummer van de beschikking, bedoeld in artikel 4, vierde lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:673Parket bij de Hoge Raad, 3 juli 2026 (civiel recht)

    Overheidsprivaatrecht. Wet Mulder (Wahv). Wettelijke verhogingen van verkeersboetes bij niet-tijdige betaling in strijd met art. 6 of 7 EVRM dan wel art. 1 EP EVRM? Gevolgen van die strijd.…

  • ECLI:NL:PHR:2025:369Parket bij de Hoge Raad, 25 maart 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet m.b.t. de vraag of art. 13a, tweede lid, Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften onder omstandigheden buiten…

  • ECLI:NL:PHR:2024:376Parket bij de Hoge Raad, 9 april 2024 (strafrecht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). (1) Het hof kan volgens de AG, gelet op de eigenstandige positie van de WAHV, bij…

  • ECLI:NL:PHR:2021:783Parket bij de Hoge Raad, 3 september 2021 (civiel recht)

    Overheidsprivaatrecht. Onrechtmatige overheidsdaad. Oplegging verkeersboetes o.g.v. Wahv. Boetes ten onrechte opgelegd omdat auto reeds vernietigd was. Boetes om die reden vernietigd door ovj in…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:1719Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 maart 2026 (bestuursstrafrecht)

    Verschoonbare termijnoverschrijding. Het instellen van beroep via het Digitaal Loket Verkeer is technisch niet mogelijk zonder een machtiging van de leasemaatschappij toe te voegen. Daardoor…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:1672Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18 maart 2026 (bestuursstrafrecht)

    Termijnoverschrijding. Het niet (tijdig) doorzenden van poststukken door de bewindvoerder komt voor rekening van de betrokkene.

  • ECLI:NL:GHARL:2025:7880Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 december 2025 (bestuursstrafrecht)

    Proceskostenvergoeding. Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm. Het hof herstelt een kennelijke omissie van de wetgever en oordeelt dat artikel 13a, tweede lid, van de Wahv van…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:7974Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 december 2025 (bestuursstrafrecht)

    1. Procesbelang. Het aan een rechterlijke toetsing kunnen onderwerpen van beslissingen van de officier van justitie met betrekking tot het onderhavige geschilpunt levert voldoende procesbelang op. 2.…

179 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.