Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften

WAHV

Huidige tekst

Artikel 13b WAHV

Geldt sinds 12 maart 2002

  1. 1

    In geval van intrekking van het beroep omdat de officier van justitie geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de officier van justitie op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 13a in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep. Indien aan dit vereiste niet is voldaan, wordt het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Het verzoek wordt bij de officier van justitie ingediend.

  2. 2

    De kantonrechter stelt de verzoeker zo nodig in de gelegenheid het verzoek schriftelijk toe te lichten en stelt de officier van justitie in de gelegenheid een verweerschrift in te dienen. Hij stelt hiervoor termijnen vast. Indien het verzoek mondeling wordt gedaan, kan de kantonrechter bepalen dat het toelichten van het verzoek en het voeren van verweer onmiddellijk mondeling geschieden.

  3. 3

    Indien het toelichten van het verzoek en het voeren van verweer mondeling zijn geschied, sluit de kantonrechter het onderzoek.

  4. 4

    Indien het verzoek schriftelijk wordt toegelicht, nodigt de kantonrechter partijen uit ter zitting te verschijnen. Indien partijen daarvoor toestemming hebben gegeven, kan de kantonrechter bepalen dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft. De kantonrechter kan ook ambtshalve besluiten het verzoek buiten zitting af te doen. De kantonrechter sluit vervolgens het onderzoek.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:376Parket bij de Hoge Raad, 9 april 2024 (strafrecht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). (1) Het hof kan volgens de AG, gelet op de eigenstandige positie van de WAHV, bij…

  • ECLI:NL:HR:2000:AA4922Hoge Raad, 22 februari 2000 (bestuursstrafrecht)

    -

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:1549Gerechtshof Den Haag, 12 mei 2026 (civiel recht)

    Proceskostenvergoeding Wahv-zaken. Vervreemdings- en verpandingsverbod in art. 13a Wahv. Wanneer is de vordering aan de rechtshulpverlener overgedragen?

  • ECLI:NL:GHARL:2025:6272Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10 oktober 2025 (bestuursstrafrecht)

    Proceskostenvergoeding. Het hof volgt het oordeel van de Hoge Raad uit het arrest van 24 juni 2025 (ECLI:NL:HR:2025:985) en past bij de berekening van de proceskostenvergoeding de factor, genoemd in…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:3765Rechtbank Amsterdam, 15 mei 2025 (bestuursstrafrecht)

    Proceskostenvergoeding-zaak. Gemachtigde stelt dat verweerder ten onrechte art. 13a lid 2 Wahv heeft toegepast bij de toekenning van proceskostenvergoeding in de administratieve beroepsfase.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:3766Rechtbank Amsterdam, 15 mei 2025 (bestuursstrafrecht)

    Proceskostenvergoeding-zaak. Gemachtigde stelt dat verweerder ten onrechte art. 13a lid 2 Wahv heeft toegepast bij de toekenning van proceskostenvergoeding in de administratieve beroepsfase.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:3768Rechtbank Amsterdam, 15 mei 2025 (bestuursstrafrecht)

    Proceskostenvergoeding-zaak. Gemachtigde stelt dat verweerder ten onrechte art. 13a lid 2 Wahv heeft toegepast bij de toekenning van proceskostenvergoeding in de administratieve beroepsfase.…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:2534Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 april 2025 (bestuursstrafrecht)

    Appelverbod. De officier van justitie heeft hangende het beroep bij de kantonrechter de inleidende beschikking vernietigd. De kantonrechter heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens geen…

42 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.