Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften

WAHV

Huidige tekst

Artikel 23 WAHV

Geldt sinds 1 oktober 2022

  1. 1

    Uiterlijk binnen twee weken nadat een beschikking waarbij een administratieve sanctie is opgelegd, onherroepelijk is geworden, moeten de administratieve sanctie en de administratiekosten zijn voldaan.

  2. 2

    Indien de administratieve sanctie ten minste € 225 bedraagt, kan Onze Minister uitstel van betaling of betaling in termijnen toestaan. Voor personen die ten tijde van de gedraging nog geen 16 jaar oud waren, kan Onze Minister uitstel van betaling of betaling in termijnen toestaan indien de administratieve sanctie ten minste € 112,50 bedraagt.

  3. 3

    De sanctie wordt van rechtswege met vijftig procent verhoogd indien het in de gestelde termijn of termijnen verschuldigde bedrag niet tijdig geheel wordt voldaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:673Parket bij de Hoge Raad, 3 juli 2026 (civiel recht)

    Overheidsprivaatrecht. Wet Mulder (Wahv). Wettelijke verhogingen van verkeersboetes bij niet-tijdige betaling in strijd met art. 6 of 7 EVRM dan wel art. 1 EP EVRM? Gevolgen van die strijd.…

  • ECLI:NL:HR:2006:AU7141Hoge Raad, 23 mei 2006 (strafrecht)

    Cassatie in belang der wet. Art. 6 EVRM is niet van toepassing op de in art. 26a WAHV voorziene rechtsgang in hoger beroep na verzet tegen maatregelen strekkende tot verhaal van de administratieve…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:17246Rechtbank Den Haag, 24 september 2025 (verbintenissenrecht)

    In deze zaak stelt eiser zich op het standpunt dat de aan hem opgelegde verhogingen van verkeersboetes als bedoeld in de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:4903Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2025 (bestuursstrafrecht)

    Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, onrechtmatige verhoging boete. De officier van justitie is bevoegd om zelf een verhoging ongedaan te maken en moet van die bevoegdheid…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:4626Rechtbank Midden-Nederland, 19 augustus 2025 (bestuursstrafrecht)

    Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, wettelijke verhogingen van 50% en 100% van onherroepelijke boetes. De toeslagenaffaire heeft duidelijk gemaakt dat rechters knelpunten…

  • ECLI:NL:RBNHO:2025:15764Rechtbank Noord-Holland, 9 april 2025 (bestuursstrafrecht)

    De beschikking waarbij de boete is opgelegd nog niet onherroepelijk is geworden. Het dwangbevel is daarom niet rechtsgeldig uitgevaardigd. Op grond van het voorgaande is het verzet gegrond.

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:1160Rechtbank Gelderland, 24 januari 2025 (strafrecht)

    Niet tijdig - beslissen op aanmaning

  • ECLI:NL:GHARL:2024:4629Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11 juli 2024 (bestuursstrafrecht)

    Verzet tegen dwangbevel. 1. Het bestuursorgaan hoeft pas aannemelijk te maken dat de inleidende beschikking door de betrokkene is ontvangen als is vastgesteld dat deze is verzonden en door de…

32 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.