Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie

VWEU

Huidige tekst

Artikel 102 VWEU

Geldt sinds 1 december 2009

Onverenigbaar met de interne markt en verboden, voorzover de handel tussen lidstaten daardoor ongunstig kan worden beïnvloed, is het, dat een of meer ondernemingen misbruik maken van een machtspositie op de interne markt of op een wezenlijk deel daarvan. Dit misbruik kan met name bestaan in: a.het rechtstreeks of zijdelings opleggen van onbillijke aan- of verkoopprijzen of van andere onbillijke contractuele voorwaarden; b.het beperken van de productie, de afzet of de technische ontwikkeling ten nadele van de verbruikers; c.het toepassen ten opzichte van handelspartners van ongelijke voorwaarden bij gelijkwaardige prestaties, hun daarmede nadeel berokkenend bij de mededinging; d.het feit dat het sluiten van overeenkomsten afhankelijk wordt gesteld van het aanvaarden door de handelspartners van bijkomende prestaties, welke naar hun aard of volgens het handelsgebruik geen verband houden met het onderwerp van deze overeenkomsten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:610Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2026 (internationaal privaatrecht)

    IPR. Internationale bevoegdheid. Aansprakelijkheid i.v.m. mededingingsinbreuk in Brazilië. Uitleg van art. 7 lid 1 Rv volgens rechtspraak HvJ EU m.b.t. art. 8 sub 1 Brussel I-bis? Geldt een…

  • ECLI:NL:HR:2026:847Hoge Raad, 5 juni 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectuele eigendom. Onrechtmatige daad, oneerlijke handelspraktijken, misleidende en vergelijkende reclame. Mededingingsrecht, misbruik (economische) machtspositie, art. 102 VWEU en art. 24…

  • ECLI:NL:HR:2026:814Hoge Raad, 29 mei 2026 (internationaal privaatrecht)

    Internationaal privaatrecht, bevoegdheid. Vervolg na HvJEU 13 februari 2025, ECLI:EU:C:2025:85. Art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis en mededingingsrecht. Is Nederlandse rechter bevoegd kennis…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1362Parket bij de Hoge Raad, 12 december 2025 (civiel recht)

    Onrechtmatige daad. Mededingingsrecht. Leidt toepassen dynamic security in printers tot misbruik van machtspositie (art. 102 VWEU) op de secundaire markt van inktcartridges?; marktafbakening…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10277Rechtbank Amsterdam, 21 oktober 2026 (civiel recht)

    Heineken en dochterbedrijf AB moeten samen een schadevergoeding van 111,2 miljoen euro betalen aan de Griekse bierproducent MTB.

  • ECLI:NL:CBB:2026:429College van Beroep voor het bedrijfsleven, 15 september 2026 (bestuursrecht)

    De ACM heeft terecht aan drie eiproductfabrikanten boetes opgelegd voor overtreding van het kartelverbod. De ACM heeft deze ondernemingen beboet omdat zij onderling inkoopprijzen hebben afgestemd…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:8656Rechtbank Amsterdam, 26 augustus 2026 (internationaal privaatrecht)

    Bevoegdheidsincident in mededingingszaak. Misbruik van machtspositie door Google bij bevoordelen van eigen vergelijkingsdienst (Google Shopping). Bevoegdheid Nederlandse rechter. Google Netherlands…

  • ECLI:NL:CBB:2026:228College van Beroep voor het bedrijfsleven, 1 juni 2026 (bestuursrecht)

    Tussenuitspraak op het verzoek van de MaaS-aanbieders om een voorlopige voorziening te treffen ten aanzien van het herstelbesluit van 10 oktober 2025 dat is genomen ter uitvoering van de…

213 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.