Waterschapswet

Wschw

Huidige tekst

Artikel 2 Wschw

Geldt sinds 17 december 2022

  1. 1

    De bevoegdheid tot het opheffen en het instellen van waterschappen, tot regeling van hun gebied, taken, inrichting, samenstelling van hun bestuur en tot de verdere reglementering van waterschappen behoort aan provinciale staten, behoudens het elders in deze wet bepaalde. De uitoefening van deze bevoegdheid geschiedt bij provinciale verordening.

  2. 2

    Voor de uitoefening van de in het eerste lid bedoelde bevoegdheid geldt dat taken, als bedoeld in artikel 1, tweede lid, eerste volzin, aan waterschappen worden opgedragen, tenzij dit niet verenigbaar is met het belang van een goede organisatie van de waterstaatkundige verzorging.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:860Parket bij de Hoge Raad, 3 oktober 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie. Overtreding van artikel 3.5 lid 1 van de Wet natuurbescherming, plaatsen van onbeschermde muskusrattenklemmen om bevers te vangen. Strafrechtelijke immuniteit waterschap.…

  • ECLI:NL:HR:2018:959Hoge Raad, 22 juni 2018 (belastingrecht)

    Art 117 Waterschapswet, watersysteemheffing. Afbakening van het gebied van het Wetterskip Fryslan.

  • ECLI:NL:PHR:2018:182Parket bij de Hoge Raad, 22 februari 2018 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in (sprong)cassatie van Vereniging [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van de rechtbank Noord Nederland van 20 december 2016…

  • ECLI:NL:PHR:2009:BC1589Parket bij de Hoge Raad, 29 mei 2009 (belastingrecht)

    Artikel 5b Waterschapswet. Provinciaal overgangsreglement. Artikel 20, lid 2 AWR. Tenaamstelling naheffingsaanslag in de grondwaterbelasting. Kan, indien het gebied waarin door een waterschap…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2814Gerechtshof Amsterdam, 25 augustus 2026 (belastingrecht)

    Aanslag waterschapsbelasting; strijd met wettelijke bepalingen of rechtsbeginselen? Schending hoorrecht leidt niet tot toekenning proceskostenvergoeding vanwege bijzondere omstandigheid.

  • ECLI:NL:GHARL:2024:7347Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 november 2024 (belastingrecht)

    Watersysteemheffing. Heffingsbevoegdheid. IJsselmeer kan niet tot het gebied van het waterschap worden gerekend.

  • ECLI:NL:RVS:2024:2705Raad van State, 3 juli 2024 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 2 maart 2021 heeft het dagelijks bestuur van Wetterskip Fryslân zijn beslissing van 17 februari 2021 tot het toepassen van spoedeisende bestuursdwang ter zake het verwijderen van…

  • ECLI:NL:RBNNE:2022:3439Rechtbank Noord-Nederland, 21 september 2022 (bestuursrecht)

    Spoedeisende bestuursdwang wegens het vrijkomen van een olie-achtige substantie na het zinken van een schip. Bevoegdheid tot handhaven door verweerder, gelet op de Waterschapswet en de Waterwet.…

33 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.