Waterschapswet

Wschw

Huidige tekst

Artikel 119 Wschw

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    Heffingplichtig in de zin van artikel 117, eerste lid, onderdelen b, c en d, is degene die bij het begin van het kalenderjaar als rechthebbende in de basisregistratie kadaster is vermeld, tenzij blijkt dat hij op dat tijdstip geen rechthebbende krachtens eigendom, bezit of beperkt recht is.

  2. 2

    Voor de toepassing van artikel 117, eerste lid, onderdelen b, c en d, is heffingplichtig de: a.beperkt gerechtigde en niet de eigenaar, ingeval de onroerende zaak is onderworpen aan het recht van beklemming, van erfpacht, van opstal, van vruchtgebruik, van gebruik of van bewoning; b.eigenaar voor wat betreft het recht van opstal, indien dat recht uitsluitend is gevestigd ten behoeve van de aanleg of het onderhoud, dan wel ten behoeve van de aanleg en het onderhoud, van ondergrondse dan wel bovengrondse leidingen.

  3. 3

    Indien de onroerende zaak is onderworpen aan beperkte rechten als bedoeld in het tweede lid, heeft voor de heffingplicht: a.de vruchtgebruiker, de gebruiker of bewoner voorrang boven zowel de opstaller als de erfpachter, onderscheidenlijk de beklemde meier; b.de opstaller voorrang boven de erfpachter, onderscheidenlijk de beklemde meier.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2016:193Parket bij de Hoge Raad, 24 maart 2016 (belastingrecht)

    Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een woning te [Z]. Deze gemeente is gelegen in het gebied van het waterschap Hoogheemraadschap van Rijnland. De Heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende…

  • ECLI:NL:PHR:2014:1163Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2014 (belastingrecht)

    Proefprocedure over de term ‘natuurterrein’ in art. 116(c) Waterschapswet; grasland dat door een agrariër wordt gemaaid, bemest en beweid (mede) tot ontwikkeling van het gebied als natuur. Het…

  • ECLI:NL:PHR:2013:978Parket bij de Hoge Raad, 20 september 2013 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05118 naar aanleiding van het beroep in cassatie van B&W gemeente Heerlen en het incidentele beroep in cassatie van [X] Beheer B.V.…

  • ECLI:NL:PHR:2009:BG4798Parket bij de Hoge Raad, 17 april 2009 (belastingrecht)

    waterschapsbelasting, ingezetenenomslag wegenbeheer, taakgebiedafbakening in strijd met willekeurverbod?

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:141Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22 januari 2025 (belastingrecht)

    De heffingsambtenaar heeft WOZ-waarden van elf onroerende zaken vastgesteld. De rechtbank heeft het beroep ten aanzien van één van deze onroerende zaken terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat de…

  • ECLI:NL:GHSHE:2024:3011Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 25 september 2024 (belastingrecht)

    In geschil is of de aanslagen OZB en WSH 2020 terecht aan belanghebbende zijn opgelegd. Op 1 januari 2020 is sprake van een eigendom dat, tegen de zin en zonder medewerking van belanghebbende, onder…

  • ECLI:NL:GHDHA:2023:681Gerechtshof Den Haag, 17 januari 2023 (belastingrecht)

    Aanslag watersysteemheffing 2020 en aanslag zuiveringsheffing 2020. Vrijstelling van waterschapsbelastingen voor een werknemer van het Europees Octrooibureau (EOB). Gevolg van toekenning status…

  • ECLI:NL:GHSHE:2023:46Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11 januari 2023 (belastingrecht)

    Belanghebbende is aangeslagen voor de ‘watersysteemheffing gebouwd’ en de ‘watersysteemheffing ingezetenen’. In geschil is of de aanslagen terecht aan belanghebbende zijn opgelegd. Belanghebbende…

30 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.