Waterschapswet

Wschw

Huidige tekst

Artikel 111 Wschw

Geldt sinds 16 januari 2002

De belastingverordening vermeldt in de daartoe leidende gevallen de belastingplichtige, het voorwerp van de belasting, het belastbare feit, de heffingsmaatstaf, het tarief, het tijdstip van ingang van de heffing, en hetgeen overigens voor de heffing en de invordering van belang is, alsmede het tijdstip van inwerkingtreding.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:513Parket bij de Hoge Raad, 10 mei 2024 (belastingrecht)

    Art. 217 Gemeentewet. Art. 11 AWR. Afvalstoffenheffing. Tweede aanslag mogelijk? Heffing naar verschillende grondslagen? HR BNB 1973/69 van toepassing? Belastingverordening onverbindend omdat zij…

  • ECLI:NL:HR:2023:1752Hoge Raad, 15 december 2023 (belastingrecht)

    Art. 73 Waterschapswet (thans art. 2, lid 3, en 6 Bekendmakingswet). Bekendmaking van in bij Verordening behorende Bijlage genoemde NEN-normen.

  • ECLI:NL:HR:2023:1753Hoge Raad, 15 december 2023 (belastingrecht)

    Art. 73 en 111 Waterschapswet. Verordening inzake zuiveringsheffing. Kenbaarheidseis ten aanzien van NEN-normen waarnaar de Verordening verwijst.

  • ECLI:NL:PHR:2021:1272Parket bij de Hoge Raad, 3 september 2021 (belastingrecht)

    Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 3 september 2021 inzake: nrs.: 20/03216, 20/03318 en 20/03319.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2814Gerechtshof Amsterdam, 25 augustus 2026 (belastingrecht)

    Aanslag waterschapsbelasting; strijd met wettelijke bepalingen of rechtsbeginselen? Schending hoorrecht leidt niet tot toekenning proceskostenvergoeding vanwege bijzondere omstandigheid.

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:1801Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 8 juli 2026 (belastingrecht)

    Legesheffing waterschap. De legesverordening bevat onduidelijke en onbepaalde heffingsgrondslagen en vergt onaanvaardbaar veel doenvermogen van het publiek. De daardoor opgeroepen lastenverzwaring is…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1201Gerechtshof Amsterdam, 14 april 2026 (belastingrecht)

    Aanslag waterschapsbelasting. Geen aanleiding voor het oordeel dat de tariefstelling te hoog is of dat de aanslag (anderszins) onrechtmatig is of verminderd dient te worden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:10113Rechtbank Amsterdam, 17 december 2025 (belastingrecht)

    Beroep tegen aanslag waterschapsbelasting 2024. Eiser is het niet eens met de aanslag en voert, onder andere, aan dat de tariefsverhoging in strijd met het evenredigheidsbeginsel is. Volgens eiser…

32 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.