Artikel 110 Wschw

• ECLI:NL:PHR:2021:1272Parket bij de Hoge Raad, 3 september 2021 (belastingrecht)

  Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 3 september 2021 inzake: nrs.: 20/03216, 20/03318 en 20/03319.

• ECLI:NL:PHR:2015:2195Parket bij de Hoge Raad, 30 september 2015 (belastingrecht)

  Belanghebbende beschikte over een aantal tanks voor opslag van mestvloeistof. Op 18 december 2009 is een tank tijdens het vullen gescheurd, waarbij ook een naastgelegen tank beschadigd is geraakt. De…

• ECLI:NL:HR:1998:AA2380Hoge Raad, 23 september 1998 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2026:2814Gerechtshof Amsterdam, 25 augustus 2026 (belastingrecht)

  Aanslag waterschapsbelasting; strijd met wettelijke bepalingen of rechtsbeginselen? Schending hoorrecht leidt niet tot toekenning proceskostenvergoeding vanwege bijzondere omstandigheid.

• ECLI:NL:RBOVE:2026:3364Rechtbank Overijssel, 16 juni 2026 (belastingrecht)

  Artikel 122g Waterschapswet; artikel 6.12, vijfde lid, Waterschapsbesluit; Protocol T-correctie; paragraaf Protocol als kennelijk onredelijk buiten toepassing; beroep gegrond.

• ECLI:NL:GHAMS:2026:1201Gerechtshof Amsterdam, 14 april 2026 (belastingrecht)

  Aanslag waterschapsbelasting. Geen aanleiding voor het oordeel dat de tariefstelling te hoog is of dat de aanslag (anderszins) onrechtmatig is of verminderd dient te worden.

• ECLI:NL:RBAMS:2025:10113Rechtbank Amsterdam, 17 december 2025 (belastingrecht)

  Beroep tegen aanslag waterschapsbelasting 2024. Eiser is het niet eens met de aanslag en voert, onder andere, aan dat de tariefsverhoging in strijd met het evenredigheidsbeginsel is. Volgens eiser…

• ECLI:NL:RBAMS:2025:7529Rechtbank Amsterdam, 14 oktober 2025 (belastingrecht)

  In geschil is de tariefsverhoging van de aanslag waterschapsbelasting. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de heffingsambtenaar de aanslag terecht heeft opgelegd.

44 uitspraken verwijzen naar dit artikel.