Pensioenwet

PW

Huidige tekst

Artikel 216 PW

Geldt sinds 1 januari 2007

Burgerrechtelijke geschillen in het algemeen Zaken betreffende vorderingen uit hoofde van een pensioenovereenkomst, een uitvoeringsovereenkomst, een uitvoeringsreglement of een pensioenreglement worden door de kantonrechter behandeld en beslist.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:3497Rechtbank Oost-Brabant, 28 mei 2026 (civiel recht)

    Bpf Schoonmaak en cao Schoonmaak. Vrijwillige deelname aan Bpf Schoonmaak doet geen automatisch recht ontstaan op de cao faciliteiten die RAS biedt aan gebonden werkgevers van de cao Schoonmaak, maar…

  • ECLI:NL:RBLIM:2024:9350Rechtbank Limburg, 11 december 2024 (civiel recht)

    Bijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; vordering ex CAO

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:8883Rechtbank Den Haag, 14 juni 2023 (verbintenissenrecht)

    De huisartsenpraktijk van eiser sub 1 is een periode gevoerd vanuit gedaagde (een vennootschap). Eiser sub 1 heeft in die periode voor gedaagde gewerkt op basis van een arbeidsovereenkomst. Geschil…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:7027Rechtbank Den Haag, 12 juli 2022 (civiel recht)

    Pensioenschade door wijziging pensioenregeling in 2001? Verjaring 3:310 BW. Voldoende zekerheid schade / aansprakelijke persoon.

  • ECLI:NL:RBLIM:2022:3158Rechtbank Limburg, 20 april 2022 (civiel recht)

    Verwijzing wegens verknochtheid afgewezen nu zaak aardvordering betreft

  • ECLI:NL:RBROT:2021:11047Rechtbank Rotterdam, 12 november 2021 (verbintenissenrecht)

    Aanspraak op uitkering uit pensioenovereenkomst, exceptie van onbevoegdheid, geen verwijzing

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:10376Rechtbank Den Haag, 29 september 2021 (civiel recht)

    Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor…

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:10377Rechtbank Den Haag, 29 september 2021 (civiel recht)

    Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor…

23 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.