- ECLI:NL:HR:2016:1134Hoge Raad, 10 juni 2016 (civiel recht)
Pensioenrecht. Werkgever zegt uitvoeringsovereenkomst met ondernemingspensioenfonds op. Geschil over betalingsverplichtingen werkgever jegens pensioenfonds. Art. 23 en 25 lid 1, aanhef en onder h…
- ECLI:NL:PHR:2016:48Parket bij de Hoge Raad, 5 februari 2016 (civiel recht)
Pensioenrecht. Werkgever zegt uitvoeringsovereenkomst met ondernemingspensioenfonds op. Geschil over betalingsverplichtingen werkgever jegens pensioenfonds. Art. 23 en 25 lid 1, aanhef en onder h…
- ECLI:NL:RBGEL:2026:7337Rechtbank Gelderland, 30 september 2026 (belastingrecht)
OB. In geschil is of het pensioenfonds is aan te merken als een gemeenschappelijk beleggingsfonds, omdat de deelnemers beleggingsrisico dragen. Beroep ongegrond.
- ECLI:NL:GHARL:2025:5991Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 september 2025 (belastingrecht)
Belanghebbende is een bedrijfstakpensioenfonds. Zij voert voor de werkgevers in die bedrijfstak de pensioenregeling uit. Belanghebbende besteedt het beheer van de pensioenen uit aan een derde. Die…
- ECLI:NL:GHARL:2025:6015Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 september 2025 (belastingrecht)
Belanghebbende is een bedrijfstakpensioenfonds. Zij voert voor de werkgevers in die bedrijfstak de pensioenregeling uit. Belanghebbende besteedt het beheer van de pensioenen uit aan een derde. Die…
- ECLI:NL:GHDHA:2022:1002Gerechtshof Den Haag, 21 juni 2022 (civiel recht)
Collectieve actie. Is het buffervereiste voor Nederlandse pensioenfondsen in strijd met de IORP II-Richtlijn?
- ECLI:NL:RBDHA:2021:944Rechtbank Den Haag, 10 februari 2021 (civiel recht)
actie. Is artikel 15 IORP II onjuist omgezet in de Nederlandse Pensioenwetgeving? Artikel 15 lid 1 IORP II verplicht pensioenfondsen die zelf biometrische risico’s verzekeren of die het…
- ECLI:NL:GHAMS:2020:2993Gerechtshof Amsterdam, 5 november 2020 (ondernemingsrecht)
OK; Artikel 217 Pensioenwet, toewijzing verzoek
16 uitspraken verwijzen naar dit artikel.