Mededingingswet

Inhoudsopgave

Hoofdstuk 1Begripsbepalingen
- Artikel 1
Hoofdstuk 2De Autoriteit Consument en Markt
Hoofdstuk 3Mededingingsafspraken
- § 1Verbod van mededingingsafspraken
- § 2Uitzondering in verband met het vervullen van bijzondere taken
  - Artikel 11
- § 2aUitzondering in verband met het gemeenschappelijke landbouw- en visserijbeleid
  - Artikel 11a
- § 3Vrijstellingen
- § 4Ontheffingen
Hoofdstuk 4Economische machtsposities
- § 1Verbod van misbruik van economische machtsposities
  - Artikel 24
- § 2Uitzondering in verband met het vervullen van bijzondere taken
  - Artikel 25
Hoofdstuk 4aFinanciële transparantie binnen bepaalde ondernemingen
Hoofdstuk 4bOverheden en overheidsbedrijven
Hoofdstuk 5Concentraties
- § 1Begripsbepalingen
- § 2Toepassingsbereik concentratietoezicht
- § 3Melding
- § 4Vergunningen
Hoofdstuk 5aToezeggingsbesluit
Hoofdstuk 5bGebruik van gegevens door partijen
- Artikel 49e
Hoofdstuk 6Bevoegdheden in het kader van toezicht
Hoofdstuk 7Overtredingen verbod van mededingingsafspraken en verbod van misbruik van een economische machtspositie
- § 1Bestuurlijke boete en last onder dwangsom
- § 1aBoete-immuniteit of boetereductie
  - Artikel 58c
- § 2Procedure
- § 3Beschikkingen
  - Artikel 62
  - Artikel 64
Hoofdstuk 8Overige overtredingen
- § 1Overtredingen medewerkingsplicht
- § 1aOvertreding verplichtingen inzake financiële transparantie
  - Artikel 70a
- § 1bOvertreding verzegeling
- § 1cOvertredingen van verplichtingen aangaande overheden en overheidsbedrijven
  - Artikel 70c
- § 2Overtredingen concentratietoezicht
- § 2aOvertreding toezeggingsbesluit
- § 2bOvertreding gebruik van gegevens
  - Artikel 76b
- § 3Procedure
  - Artikel 82
Hoofdstuk 9Voorlopige last onder dwangsom
Hoofdstuk 10Europese mededingingsregels
Hoofdstuk 11Gebruik van gegevens
Hoofdstuk 12Rechtsbescherming
- Artikel 93
Hoofdstuk 12aBijdragen
Hoofdstuk 13Wijzigingen in andere wetten
- Artikel 95
Hoofdstuk 14Overgangsbepalingen
- Artikel 100
- Artikel 106
Hoofdstuk 15Slotbepalingen
- Artikel 107
- Artikel 110

Huidige tekst

Artikel 16 Mw

Geldt sinds 1 april 2008

Artikel 6, eerste lid, geldt niet voor: a.een collectieve arbeidsovereenkomst als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Wet op de collectieve arbeidsovereenkomst, b.een overeenkomst in een bedrijfstak tussen een of meer werkgeversorganisaties en een of meer werknemersorganisaties uitsluitend met betrekking tot pensioen als bedoeld in artikel 1 van de Pensioenwet, c.een overeenkomst of besluit van een organisatie van beoefenaren van een vrij beroep houdende uitsluitend de deelname aan een beroepspensioenregeling als bedoeld in artikel 1 van de Wet verplichte beroepspensioenregeling, indien overeenkomstig artikel 5 van die wet, met betrekking tot een zodanige regeling een verzoek is ingediend tot verplichtstelling door Onze Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en het verzoek niet is afgewezen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2020:1096Parket bij de Hoge Raad, 13 november 2020 (civiel recht)
Art. 81 lid 1 RO. Uitleg art. 48 CAO voor Besloten Busvervoer. Is inzet van vrijwilligers in strijd met CAO? Is sprake van schijnconstructie en van verdringing van beroepschauffeurs?
ECLI:NL:PHR:2014:1633Parket bij de Hoge Raad, 6 juni 2014 (civiel recht)
Procesrecht; art. 6:96 lid 2 BW; redelijke kosten ter vaststelling schade en aansprakelijkheid en ter verkrijging voldoening buiten rechte. Wijze van berekening kosten. Maatstaf; omstandigheden van…
ECLI:NL:RBMNE:2026:4621Rechtbank Midden-Nederland, 16 juli 2026 (bestuursprocesrecht)
Artikel 2 Wet AVV; Toetsingskader AVV. De minister heeft het verzoek om dispensatie van de algemeen verbindend verklaarde cao Particulier Beveiliging 2023-2024 voor VVNL-leden mogen afwijzen. De…
ECLI:NL:GHARL:2025:3772Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 juni 2025 (civiel recht)
Arbeidsrecht. Uitleg werkingssfeerbepaling avv-cao Levensmiddelenbedrijf. E-commercewerkgevers Picnic Hubs, Picnic Fulfilment, Flink en Hofweb vallen onder de cao. Aannemelijkheid rechtsgevolgen.
ECLI:NL:GHDHA:2020:2384Gerechtshof Den Haag, 22 december 2020 (civiel recht)
Verplichte deelneming van zzp-schilders in het bedrijfstakpensioenfonds van Bpf Schilders is niet in strijd met het mededingingsrecht.
ECLI:NL:RBDHA:2019:702Rechtbank Den Haag, 30 januari 2019 (mededingingsrecht)
Mededingingsrecht - overheidsaansprakelijkheid. De Wet Bpf 2000 biedt een grondslag om zzp'ers verplicht te laten deelnemen in het betrokken bedrijfstakpensioenfonds in de zin van de Pensioenwet. De…
ECLI:NL:RBZWB:2015:813Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11 februari 2015 (civiel recht)
Bepalingen uit de CAO Besloten Busvervoer die de inzet van ZZP’ers als chauffeur verbieden (artikel 53) en voor ZZP’ers minimumtarieven voorschrijven (artikel 9) slechts rechtsgeldig voor…
ECLI:NL:RBROT:2014:2803Rechtbank Rotterdam, 17 april 2014 (bestuursrecht)
Klacht richt zich vooral tegen excessief hoge tarieven die KLM en SLM aan reizigers op de route Amsterdam-Paramaribo v.v. in rekening zouden brengen. Eiseres stelt dat dit misbruik van economische…

31 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.