Mededingingswet

Mw

Huidige tekst

Artikel 88 Mw

Geldt sinds 1 augustus 2014

De Autoriteit Consument en Markt wordt aangemerkt als de mededingingsautoriteit voor Nederland in de zin van verordening 1/2003 en als bevoegde autoriteit in de zin van verordening 139/2004 en oefent de krachtens de verordeningen op grond van artikel 103 van het Verdrag bestaande bevoegdheid uit om de artikelen 101 en 102 van het Verdrag toe te passen, alsmede de krachtens artikel 104 van het Verdrag bestaande bevoegdheid om te beslissen over de toelaatbaarheid van mededingingsafspraken en over het misbruik maken van een machtspositie op de gemeenschappelijke markt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2011:BO6770Parket bij de Hoge Raad, 12 augustus 2011 (belastingrecht)

    Vennootschapsbelasting; art. 3.14, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. Doorbelaste deel van boete van Europese Commissie wegens overtreding kartelverbod niet aftrekbaar van de winst. Mogelijke…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BL0214Parket bij de Hoge Raad, 7 januari 2011 (belastingrecht)

    Inkomstenbelasting. Art. 3.14 Wet IB 2001. Mededingingsboete valt in zijn geheel onder de aftrekuitsluiting.

  • ECLI:NL:PHR:2011:BL0221Parket bij de Hoge Raad, 7 januari 2011 (belastingrecht)

    De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.

  • ECLI:NL:PHR:2011:BL0225Parket bij de Hoge Raad, 7 januari 2011 (belastingrecht)

    De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.

  • ECLI:NL:CBB:2019:470College van Beroep voor het bedrijfsleven, 8 oktober 2019 (bestuursrecht)

    Geen grondslag voor verweerder tot handhaving op voet van artikel 106 van de Gwd. Appellante heeft desgevraagd geen aanknopingspunt geboden dat de regels omtrent erkenning als stamboekbeheerder door…

  • ECLI:NL:CBB:2016:272College van Beroep voor het bedrijfsleven, 6 oktober 2016 (bestuursrecht)

    Eerstejaars plantuienkartel. ACM heeft terecht vastgesteld dat tussen 18 mei 2009 en 9 juni 2009 sprake was van een onderling afgestemde feitelijke gedraging. Ook heeft ACM terecht vastgesteld dat de…

  • ECLI:NL:CBB:2016:56College van Beroep voor het bedrijfsleven, 24 maart 2016 (bestuursrecht)

    Zilveruienkartel. ACM heeft terecht vastgesteld dat appellanten afspraken hebben gemaakt met betrekking tot de productiecapaciteit van zilveruien (areaalafspraken), gezamenlijk stakende concurrenten…

  • ECLI:NL:RBROT:2014:2045Rechtbank Rotterdam, 20 maart 2014 (mededingingsrecht)

    “Zilveruienkartel”. Uitzondering van Vo 26/62 en GMO-verordening zijn niet van toepassing, zodat het kartelverbod onverkort geldt. ACM heeft voldoende bewezen dat eiseressen betrokken zijn bij de…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.