Mededingingswet

Mw

Huidige tekst

Artikel 6 Mw

Geldt sinds 1 oktober 2007

  1. 1

    Verboden zijn overeenkomsten tussen ondernemingen, besluiten van ondernemersverenigingen en onderling afgestemde feitelijke gedragingen van ondernemingen, die ertoe strekken of ten gevolge hebben dat de mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan wordt verhinderd, beperkt of vervalst.

  2. 2

    De krachtens het eerste lid verboden overeenkomsten en besluiten zijn van rechtswege nietig.

  3. 3

    Het eerste lid geldt niet voor overeenkomsten, besluiten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen die bijdragen tot verbetering van de productie of van de distributie of tot bevordering van de technische of economische vooruitgang, mits een billijk aandeel in de daaruit voortvloeiende voordelen de gebruikers ten goede komt, en zonder nochtans aan de betrokken ondernemingen a. beperkingen op te leggen die voor het bereiken van deze doelstellingen niet onmisbaar zijn, of b. de mogelijkheid te geven, voor een wezenlijk deel van de betrokken goederen en diensten de mededinging uit te schakelen.

  4. 4

    Een onderneming of ondernemersvereniging die zich op het derde lid beroept, bewijst dat aan dat lid is voldaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:596Hoge Raad, 10 april 2026 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht; onrechtmatige daad (art. 6:162 BW; art. 6:163 BW). Europees recht; mededingingsrecht. Handelt dochtermaatschappij die inbreuk maakt op mededingingsrecht, onrechtmatig jegens…

  • ECLI:NL:HR:2026:241Hoge Raad, 13 februari 2026 (civiel recht)

    Gezondheidsrecht. Europees recht; vrij verkeer van goederen (art. 34 VWEU). Mededingingsrecht (art. 101 VWEU en art. 6 Mw). Afslagenbeleid zorgverzekeraar, erin bestaande dat bepaald geneesmiddel…

  • ECLI:NL:HR:2025:1738Hoge Raad, 21 november 2025 (verbintenissenrecht)

    Aanbestedingsrecht. Onrechtmatige daad. Vordering tot schadevergoeding tegen de Staat na HR 27 maart 2015 (ECLI:NL:HR:2015:757), HvJEU 14 december 2016 (ECLI:EU:C:2016:948) en HR 6 juli 2018…

  • ECLI:NL:PHR:2025:999Parket bij de Hoge Raad, 12 september 2025 (mededingingsrecht)

    Mededingingsrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Verhaal boete ACM door investeringsmaatschappij op voormalig dochter; rechtsgrondslag; onrechtmatige daad; relativiteitvereiste; in pari delicto-verweer…

  • ECLI:NL:CBB:2026:429College van Beroep voor het bedrijfsleven, 15 september 2026 (bestuursrecht)

    De ACM heeft terecht aan drie eiproductfabrikanten boetes opgelegd voor overtreding van het kartelverbod. De ACM heeft deze ondernemingen beboet omdat zij onderling inkoopprijzen hebben afgestemd…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:24549Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2026 (verbintenissenrecht)

    Eisers vorderen vernietiging van een bindend advies waarin het verzoek werd afgewezen om de zorgverzekeraar het formele tarief te laten vergoeden voor een zorgverlener (in plaats van het lagere…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:8197Rechtbank Amsterdam, 12 augustus 2026 (internationaal privaatrecht)

    Bevoegdheidsincident in WAMCA-procedure over gestelde inbreuk op het mededingingsrecht. De rechtbank oordeelt dat zij ten aanzien van de buitenlandse gedaagden rechtsmacht heeft op grond van de in…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:8198Rechtbank Amsterdam, 12 augustus 2026 (internationaal privaatrecht)

    Bevoegdheidsincidenten in WAMCA-procedure over gestelde inbreuk op mededingingsrecht. De rechtbank oordeelt dat zij ten aanzien van een Belgische gedaagde rechtsmacht heeft op grond van artikel 7…

958 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.