Mededingingswet

Mw

Huidige tekst

Artikel 25 Mw

Geldt sinds 1 april 2013

  1. 1

    Voor zover de toepassing van artikel 24, eerste lid, de vervulling van bij wettelijk voorschrift of door een bestuursorgaan aan een onderneming opgedragen beheer van een dienst van algemeen economisch belang verhindert, kan de Autoriteit Consument en Markt op aanvraag verklaren dat artikel 24, eerste lid, niet van toepassing is op een daarbij aangewezen gedraging.

  2. 2

    Een beschikking als bedoeld in het eerste lid kan onder beperkingen worden gegeven; aan een beschikking kunnen voorschriften worden verbonden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2022:1344Hoge Raad, 30 september 2022 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overgang fosfaatrechten (art. 25-31 Meststoffenwet). Is geldige titel voor overdracht in de zin van art. 3:84 lid 1 BW vereist?

  • ECLI:NL:PHR:2022:577Parket bij de Hoge Raad, 17 juni 2022 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen. Overheidsprivaatrecht. Overdracht publiekrechtelijke vermogensrechten. Vallen verhuurde fosfaatrechten in het faillissement van de huurder? Titelvereiste art. 3:84 lid 1 BW en…

  • ECLI:NL:PHR:2003:AF5100Parket bij de Hoge Raad, 6 juni 2003 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:RBGEL:2022:68Rechtbank Gelderland, 12 januari 2022 (goederenrecht)

    Stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Gelden de vereisten van arti. 3:84 BW voor de overgang van fosfaatrechten van het vermogen van de rechthebbende op de fosfaatrechten naar het…

  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5986Rechtbank Gelderland, 10 november 2021 (civiel recht)

    Stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad met mogelijkheid van aanvulling door partijen inzake de vraag in wiens vermogen de fosfaatrechten vallen die bij RVO op naam van huurder staan…

  • ECLI:NL:RBROT:2016:5486Rechtbank Rotterdam, 21 juli 2016 (mededingingsrecht)

    Naar het oordeel van de rechtbank heeft ACM het door eiseres ingediende verzoek terecht aangemerkt als een (onvoorwaardelijke) melding als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mw. Uit artikel…

  • ECLI:NL:RBROT:2002:AF1811Rechtbank Rotterdam, 11 december 2002 (bestuursrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBROT:2002:AR4219Rechtbank Rotterdam, 26 november 2002 (bestuursrecht)

    Oplegging bestuursrechtelijke boete wegens misbruik economische machtspositie.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.