Mededingingswet
Mw
Huidige tekst
Voor de toepassing van dit hoofdstuk wordt onder zeggenschap verstaan de mogelijkheid om op grond van feitelijke of juridische omstandigheden een beslissende invloed uit te oefenen op de activiteiten van een onderneming.
Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.
Prejudiciële vragen. Overheidsprivaatrecht. Overdracht publiekrechtelijke vermogensrechten. Vallen verhuurde fosfaatrechten in het faillissement van de huurder? Titelvereiste art. 3:84 lid 1 BW en…
Stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Gelden de vereisten van arti. 3:84 BW voor de overgang van fosfaatrechten van het vermogen van de rechthebbende op de fosfaatrechten naar het…
Stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad met mogelijkheid van aanvulling door partijen inzake de vraag in wiens vermogen de fosfaatrechten vallen die bij RVO op naam van huurder staan…
Verzoek meerderheidsaandeelhouder in B.V. tot bijeenroepen algemene vergadering met agendering van ontslag en benoeming bestuurder. Artikel 2:220 BW Bestuurder en minderheidsaandeelhouder heeft…
- Internationale bevoegdheid in kort geding; - Non-concurrentiebeding en toepasselijkheid EG-Vo 139/2004 in het licht van gezamenlijke zeggenschap.
Opleggen boete wegens tot stand brengen concentratie, voordat het voornemen is gemeld en vervolgens de voorgeschreven periode in acht is genomen. Zeggenschap, kunnen uitoefenen van beslissende…
Gedaagde EOC heeft offertes neergelegd bij klanten van eiseres CBR, onder meer in Nederland en Duitsland. Deze activiteit is concurrerend jegens CBR en in strijd met art. 8 van een in 1998 gesloten…
Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.