Mededingingswet

Mw

Huidige tekst

Artikel 27 Mw

Geldt sinds 1 januari 2023

  1. 1

    Onder een concentratie wordt verstaan: a.het fuseren van twee of meer voorheen van elkaar onafhankelijke ondernemingen; b.het direct of indirect verkrijgen van zeggenschap over één of meer ondernemingen of delen daarvan door middel van de verwerving van participaties in het kapitaal of van vermogensbestanddelen, uit hoofde van een overeenkomst of op enige andere wijze, door: 1°. één of meer natuurlijke personen of rechtspersonen die reeds zeggenschap over ten minste één andere onderneming hebben; of 2°. één of meer andere ondernemingen.

  2. 2

    De totstandbrenging van een gemeenschappelijke onderneming die duurzaam alle functies van een zelfstandige economische eenheid vervult, is een concentratie in de zin van het eerste lid, onder b.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2022:1344Hoge Raad, 30 september 2022 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overgang fosfaatrechten (art. 25-31 Meststoffenwet). Is geldige titel voor overdracht in de zin van art. 3:84 lid 1 BW vereist?

  • ECLI:NL:PHR:2022:577Parket bij de Hoge Raad, 17 juni 2022 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen. Overheidsprivaatrecht. Overdracht publiekrechtelijke vermogensrechten. Vallen verhuurde fosfaatrechten in het faillissement van de huurder? Titelvereiste art. 3:84 lid 1 BW en…

  • ECLI:NL:PHR:2021:49Parket bij de Hoge Raad, 8 januari 2021 (verbintenissenrecht)

    Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Huurovereenkomst met voorkeursrecht van koop. Uitleg overeenkomst.

  • ECLI:NL:HR:2009:BK1548Hoge Raad, 30 oktober 2009 (civiel recht)

    Procesrecht. Bindend advies. Mededingingsrecht. Overeenkomst tot beëindiging van samenwerking opgesteld door notaris die in de geschillenbepaling is aangewezen als bindend adviseur. Partij die de…

  • ECLI:NL:CBB:2023:349College van Beroep voor het bedrijfsleven, 11 juli 2023 (bestuursrecht)

    Deze zaken gaan over de vraag of het niet-spoedeisende (planbare) ambulancevervoer tussen het Admiraal De Ruyter Ziekenhuis en het Erasmus Universitair Medisch Centrum Rotterdam door het Admiraal De…

  • ECLI:NL:RBGEL:2022:6640Rechtbank Gelderland, 30 november 2022 (verbintenissenrecht)

    Vonnis na prejudiciële beslissing. Art. 393 lid 10 jo 394 lid 2 Rv. Compensatie idzv ieder draagt eigen kosten. Vragen zijn ambtshalve gesteld en andere partijen zijn niet in de prejudiciële…

  • ECLI:NL:RBROT:2022:2284Rechtbank Rotterdam, 31 maart 2022 (bestuursrecht)

    Beroep van T-Mobile tegen het besluit van de ACM dat KPN en APG geen vergunning nodig hebben voor het totstandbrengen van een concentratie (het oprichten van een gemeenschappelijke onderneming, GO).…

  • ECLI:NL:RBGEL:2022:68Rechtbank Gelderland, 12 januari 2022 (goederenrecht)

    Stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Gelden de vereisten van arti. 3:84 BW voor de overgang van fosfaatrechten van het vermogen van de rechthebbende op de fosfaatrechten naar het…

31 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.