Advocatenwet

Advw

Huidige tekst

Artikel 45g Advw

Geldt sinds 1 april 2024

  1. 1

    De deken kan voor de overtreding van het bepaalde bij of krachtens een verordening als bedoeld in de artikelen 9b, zevende lid, 9c, tweede lid, en 28, tweede lid, onderdelen a tot en met d, een bestuurlijke boete of een last onder dwangsom opleggen.

  2. 2

    De bestuurlijke boete bedraagt ten hoogste een bedrag van de geldboete van de derde categorie, bedoeld in artikel 23, vierde lid, van het Wetboek van Strafrecht.

  3. 3

    Een bestuurlijke boete wordt niet opgelegd indien tegen de advocaat jegens dezelfde gedraging een klacht is ingediend op grond van artikel 46c.

  4. 4

    Het bedrag van de opgelegde bestuurlijke boete en de verbeurde last onder dwangsom komt ten bate aan de Nederlandse orde van advocaten.

  5. 5

    Het bepaalde in het vierde lid is van overeenkomstige toepassing op een opgelegde bestuurlijke boete of een verbeurde last onder dwangsom op grond van de Wet kwaliteit incassodienstverlening.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:819Parket bij de Hoge Raad, 27 augustus 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv. Beklag deken van de Orde van Advocaten tegen Inbeslagneming van een i.h.k.v. toezicht opgemaakt onderzoeksrapport van de deken m.b.t.…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1339Parket bij de Hoge Raad, 30 november 2018 (civiel recht)

    Externe klachtprocedure (art. 13a RO). Klacht van advocaat tegen president rechtbank en gerechtsbestuur, in verband met doen van melding aan deken over gedraging advocaat. Bevoegdheid Hoge Raad. Is…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:4043Rechtbank Gelderland, 27 mei 2025 (omgevingsrecht)

    De Deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Gelderland heeft aan twee advocaten een last onder dwangsom opgelegd, waarbij is gelast te voldoen aan de op hen rustende…

  • ECLI:NL:RVS:2025:105Raad van State, 15 januari 2025 (bestuursrecht)

    Bij brief van 25 maart 2022 heeft de deken gereageerd op het handhavingsverzoek van [appellant] en hem meegedeeld dat het onderzoek is afgerond. [appellant] heeft op 5 februari 2021 de deken verzocht…

  • ECLI:NL:RVS:2025:24Raad van State, 15 januari 2025 (bestuursrecht)

    Bij brief van 19 april 2022 heeft de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden afgewezen. [appellant] heeft bij brief van 17 januari 2022 de…

  • ECLI:NL:RBMNE:2023:522Rechtbank Midden-Nederland, 3 februari 2023 (bestuursrecht)

    Verzoek om handhaving bij de deken van de Orde van Advocaten. Artikel 60ab van de Advocatenwet is niet bestuursrechtelijk handhaafbaar maar alleen tuchtrechtelijk. De reactie van de deken is daarom…

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:11099Rechtbank Noord-Holland, 6 december 2022 (bestuursrecht)

    Beroep ongegrond bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Na onderzoek van de Deken is geen tuchtrechtelijke overtreding geconstateerd, daardoor leidt het handhavingsverzoek niet tot…

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:11101Rechtbank Noord-Holland, 6 december 2022 (bestuursrecht)

    Beroep ongegrond bezwaar terecht niet-ontvankelijk. Het handhavingsverzoek ziet niet op de patroon, maar op de handelswijze rondom de stage door anderen dan door de patroon. De Voda bevat geen…

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.