Advocatenwet

Advw

Huidige tekst

Artikel 16e Advw

Geldt sinds 1 september 2008

  1. 1

    Bij de uitoefening van werkzaamheden, bij wijze van dienstverrichting, betreffende de vertegenwoordiging en de verdediging van een cliënt in rechte, waarvoor ingevolge de wet de bijstand of vertegenwoordiging van een advocaat is voorgeschreven, moet een bezoekende advocaat samenwerken met een in Nederland ingeschreven advocaat, hierna te noemen de samenwerkende advocaat.

  2. 2

    De samenwerkende advocaat dient zich tevoren te vergewissen van de bevoegdheid van de bezoekende advocaat tot uitoefening van het beroep van advocaat en is daarvoor verantwoordelijk tegenover het betrokken gerecht.

  3. 3

    De samenwerkende advocaat stelt de bezoekende advocaat, alvorens deze voor de eerste maal als zodanig in rechte optreedt, voor aan de rechter die de leiding heeft van de terechtzitting.

  4. 4

    De bezoekende advocaat wordt geacht voor de in het eerste lid bedoelde werkzaamheden woonplaats te hebben gekozen ten kantore van de samenwerkende advocaat.

  5. 5

    In de gevallen dat advocaten verplicht of gerechtigd zijn tot het dragen van een bijzonder kostuum, mag de bezoekende advocaat, indien hij zulks verkiest, in plaats daarvan het kostuum dragen dat is voorgeschreven in de staat van herkomst.

  6. 6

    De rechter die de leiding heeft van de terechtzitting kan bezoekende advocaten toestaan zich van een andere taal te bedienen dan de Nederlandse, indien hij van mening is dat daardoor een goede rechtsbedeling niet wordt geschaad. Hij kan daarbij als voorwaarde stellen dat van een tolk gebruik gemaakt wordt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:62Parket bij de Hoge Raad, 25 januari 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Verschoningsrecht ex art. 218 Sv buitenlandse advocaten in dienstbetrekking van Shell. Beklag ex art. 552a juncto 98 Sv in verband met beslag ex art. 94 Sv. OM-cassatie en cassatie…

  • ECLI:NL:PHR:2004:AO1486Parket bij de Hoge Raad, 16 maart 2004 (strafrecht)

    Voeging benadeelde partij. Noch uit de tekst van art. 51b Sv, noch uit de wetsgeschiedenis volgt dat degene die zich als benadeelde partij vóór de terechtzitting heeft gevoegd o.g.v. art. 51b lid 1…

  • ECLI:NL:HR:2002:AE7628Hoge Raad, 22 oktober 2002 (strafrecht)

    -

  • ECLI:NL:PHR:2002:AE7628Parket bij de Hoge Raad, 22 oktober 2002 (strafrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:5214Rechtbank Gelderland, 17 juni 2026 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Overlijdensschade naar Oostenrijks recht. Kinderen vorderen van een Duitse verzekeraar vergoeding van de schade die zij lijden als gevolg van het verongelukken van hun vader in…

  • ECLI:NL:GHSHE:2022:2843Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10 augustus 2022 (strafrecht)

    Verdachte niet-ontvankelijk hoger beroep. Advocaat uit België is niet bevoegd om zelfstandig als advocaat in deze Nederlandse strafzaak op te treden gelet op Benelux-Overeenkomst en Advocatenwet.…

  • ECLI:NL:RBNNE:2021:1704Rechtbank Noord-Nederland, 29 april 2021 (strafrecht)

    Verdachte wordt voor medeplichtigheid aan het medeplegen van de productie van amfetamine in een drugslab te Eext, veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden en een geldboete van € 20.000.…

  • ECLI:NL:RBOVE:2020:2948Rechtbank Overijssel, 19 augustus 2020 (civiel recht)

    Eiser vordert gedaagde te veroordelen tot nakoming verplichtingen koopovereenkomst. Erkenning van de Duitse gemachtigde? Verstek. Zuivering van het verstek? De voorzieningenrechter verleent verstek…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.