Ziektewet

ZW

Huidige tekst

Artikel 30a ZW

Geldt sinds 1 januari 2016

  1. 1

    Onverminderd het elders in deze wet bepaalde terzake van herziening of intrekking van een besluit tot toekenning van ziekengeld en terzake van weigering van ziekengeld, herziet het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen een dergelijk besluit of trekt hij dat in: a.indien het niet of niet behoorlijk nakomen van een verplichting op grond van artikel 30, 31, 38, 45 of 49 heeft geleid tot het ten onrechte of tot een te hoog bedrag verlenen van ziekengeld; b.indien anderszins het ziekengeld ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend; c.indien het niet of niet behoorlijk nakomen van een verplichting op grond van artikel 28, 31, 45 of 49 ertoe leidt dat niet kan worden vastgesteld of nog recht op ziekengeld bestaat.

  2. 2

    Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen kan geheel of gedeeltelijk van herziening of intrekking afzien indien daarvoor dringende redenen zijn.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2026:1046Centrale Raad van Beroep, 5 augustus 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking en terugvordering ZW-uitkering. Appellant is niet verplicht verzekerd voor de ZW omdat hij niet werkzaam is geweest in een privaatrechtelijk dienstbetrekking.

  • ECLI:NL:CRVB:2026:1055Centrale Raad van Beroep, 5 augustus 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking en terugvordering ZW-uitkering. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv op basis van de bevindingen vermeld in het Onderzoeksrapport Handhaving Themaonderzoek van 1…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:6538Rechtbank Amsterdam, 19 juni 2026 (civiel recht)

    Afwijzing vordering voormalig werkgever (eigenrisicodrager) op werknemer m.b.t. twee maanden onverschuldigd betaald ziektegeld.

  • ECLI:NL:CRVB:2026:749Centrale Raad van Beroep, 18 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Het gaat in deze zaken om de vraag of het Uwv terecht de ZW- en WAZO-uitkeringen van appellante heeft ingetrokken en de WIA-uitkering heeft herzien en de betaalde uitkeringen heeft teruggevorderd…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:3860Rechtbank Oost-Brabant, 5 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking en terugvordering ZW- en WIA-uitkering. UWV heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een dienstverband. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:3861Rechtbank Oost-Brabant, 5 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking en terugvordering ZW-uitkering. UWV heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake was van een dienstverband. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:CRVB:2026:483Centrale Raad van Beroep, 22 april 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Gefingeerd dienstverband. Intrekking en terugvordering van WIA-uitkering, WW-uitkering en ZW-uitkering omdat appellant niet als werknemer in een privaatrechtelijke dienstbetrekking heeft gestaan. Er…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:604Centrale Raad van Beroep, 8 april 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking en terugvordering ZW-uitkering. Gefingeerd dienstverband. Het Uwv heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake is van een privaatrechtelijke dienstbetrekking. Geen dringende reden.

107 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.