- ECLI:NL:RBMNE:2026:5243Rechtbank Midden-Nederland, 13 juli 2026 (bestuursrecht)
De rechtbank is van oordeel dat de minister de studieschuld van eiser op goede gronden niet heeft kwijtgescholden. De minister heeft de hardheidsclausule niet toe hoeven te passen omdat eiser niet…
- ECLI:NL:RBZWB:2026:5028Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 8 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)
Bezwaar tegen vaststelling recht op studiefinanciering is terecht niet-ontvankelijk verklaard.
- ECLI:NL:CRVB:2026:182Centrale Raad van Beroep, 19 februari 2026 (socialezekerheidsrecht)
Afwijzing studiefinanciering. Hanteren peildatum niet in strijd met belemmeringenverbod van artikel 56 van het VWEU. Appellant is op 6 mei 2022 als werknemer toegetreden tot de Nederlandse…
- ECLI:NL:RBOBR:2025:7130Rechtbank Oost-Brabant, 4 november 2025 (socialezekerheidsrecht)
Studiefinanciering. Geen aanspraak op tegemoetkoming i.v.m. de uitbraak van COVID-19. Eiseres valt net buiten de boot wat de regels voor de tegemoetkoming betreft. Dat is niet meteen reden om de…
- ECLI:NL:RBNNE:2025:4183Rechtbank Noord-Nederland, 9 oktober 2025 (bestuursrecht)
Deze uitspraak gaat over de afwijzing van eisers aanvraag om vergoeding van extra reiskosten studentenreisproduct op grond van de Wet Studiefinanciering 2000 (Wsf 2000). Hij is het niet eens met die…
- ECLI:NL:CRVB:2025:999Centrale Raad van Beroep, 2 juli 2025 (socialezekerheidsrecht)
Afwijzing verzoek om loskoppeling bij aanvraag studiefinanciering voor de periode september 2017 tot en met september 2019. Aan een verzoek om loskoppeling kan maximaal twee jaar terugwerkende kracht…
- ECLI:NL:CRVB:2024:1438Centrale Raad van Beroep, 18 juli 2024 (socialezekerheidsrecht)
Ingangsdatum loskoppeling. De doorlopende aanvraag voor een aanvullende beurs sinds 11 september 2015 leidt tot loskoppeling met de maximale terugwerkende kracht van twee jaar voor het moment van de…
- ECLI:NL:CRVB:2024:1038Centrale Raad van Beroep, 23 mei 2024 (socialezekerheidsrecht)
Aan appellant is geen studiefinanciering toegekend over de maand september 2020, omdat appellant op de eerste dag van die maand nog niet kon worden beschouwd als (migrerend) werknemer. Appellant moet…
107 uitspraken verwijzen naar dit artikel.