Wet dieren

Huidige tekst

Artikel 8.6 Wet dieren

Geldt sinds 1 juli 2024

Definities 1 In deze paragraaf wordt verstaan onder: a.overtreding: gedraging die in strijd is met het bepaalde bij of krachtens: 1°. de artikelen 2.2, negende en tiende lid, 2.3, derde en vierde lid, 2.4, eerste, tweede en derde lid, 2.5, eerste en tweede lid, 2.6, eerste, tweede en derde lid, 2.7, eerste tot en met derde lid, 2.8, eerste lid, en vierde lid, onderdeel f, 2.10, tweede, derde en vierde lid, 2.15, vijfde en zesde lid, 2.16, eerste, derde en vierde lid, 2.17, 2.18, 2.18a, 2.20, 2.22, eerste, tweede en derde lid, 3.1, 3.2, eerste en tweede lid, 3.4, 3.5, eerste en derde lid, 3.7, 5.1, derde lid, tweede volzin, en vierde lid 5.4, eerste lid, 5.5, eerste lid, 5.6, eerste lid, 5.10, 5.10a, 5.11, 5.12, 5.15, eerste lid, 8.4 of 10.2, eerste lid; 2°. een van de bepalingen, bedoeld in onderdeel a, in samenhang met de artikelen 6.2, eerste lid, 6.4, eerste lid, 7.1, 7.2, eerste of derde lid, 7.5, derde lid, of 10.5, eerste lid; b.overtreder: degene die de overtreding pleegt of mede pleegt. 2 Indien een overtreding is gepleegd door een rechtspersoon, wordt onder overtreder mede verstaan: degene die tot de overtreding opdracht heeft gegeven of daaraan feitelijk leiding heeft gegeven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CBB:2026:419College van Beroep voor het bedrijfsleven, 8 september 2026 (bestuursrecht)

    Vervolg op ECLI:NL:CBB:2024:263. Beroep tegen de afwijzing van handhavingsverzoeken uit 2020. Dieren met hittestress in drie weilanden zonder beschutting tegen de zon. College oordeelt dat beroep…

  • ECLI:NL:CBB:2026:31College van Beroep voor het bedrijfsleven, 3 februari 2026 (bestuursrecht)

    Hoger beroep. De minister heeft aan de vennootschap een bestuurlijke boete opgelegd omdat ongeveer 790 varkens niet permanent konden beschikken over geschikt materiaal om te onderzoeken en mee te…

  • ECLI:NL:CBB:2025:437College van Beroep voor het bedrijfsleven, 26 augustus 2025 (bestuursrecht)

    Handhavingsverzoek. De minister heeft de verzochte handhaving terecht afgewezen. Niet is vastgesteld dat de draagtijd van de paarden op de datum van transport voor 90% of meer was gevorderd. De…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:1207Rechtbank Midden-Nederland, 17 maart 2025 (civiel recht)

    WAMCA-zaak tussen Stichting Dierenrecht en gedaagden c.s. De Stichting komt op voor de belangen van dierenwelzijn. Zij meent dat gedaagden c.s. onrechtmatig handelt door ongespeende kalveren vanuit…

  • ECLI:NL:RBROT:2023:8732Rechtbank Rotterdam, 15 september 2023 (bestuursstrafrecht)

    Boete voor vangletsel. Overtreding terecht vastgesteld. Verhoogde boete vanwege recidive niet onevenredig

  • ECLI:NL:RBROT:2023:7785Rechtbank Rotterdam, 1 september 2023 (bestuursstrafrecht)

    Boete opgelegd aan veevoederfabrikant omdat niet aan de NVWA is gemeld dat er chlooamfenicol in zijn diervoeder is aangetroffen. De rechtbank leidt uit artikel 14, 15 en 20 van Verordening 178/2002…

  • ECLI:NL:RBROT:2023:5913Rechtbank Rotterdam, 6 juli 2023 (bestuursrecht)

    Boete opgelegd voor vangletsel

  • ECLI:NL:RBROT:2023:5136Rechtbank Rotterdam, 20 juni 2023 (bestuursrecht)

    Boetes opgelegd voor vangletsel

19 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.