Wet dieren

Huidige tekst

Artikel 2.8 Wet dieren

Geldt sinds 28 januari 2022

Diergeneeskundige handelingen 1 Het is verboden lichamelijke ingrepen te verrichten. 2 Het verbod, bedoeld in het eerste lid, is niet van toepassing ten aanzien van: a.lichamelijke ingrepen waarvoor een diergeneeskundige noodzaak bestaat; b.bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen lichamelijke ingrepen, en c.overige bij of krachtens enig wettelijk voorschrift verplichte dan wel toegestane lichamelijke ingrepen. 3 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld voor de uitvoering van bindende onderdelen van EU-rechtshandelingen over het verrichten van diergeneeskundige handelingen. 4 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen voor het onderwerp, bedoeld in het derde lid, regels worden gesteld die betrekking hebben op onder meer: a.de verplichting om daarbij aangewezen diergeneeskundige handelingen te verrichten; b.de wijze waarop en de voorwaarden waaronder diergeneeskundige handelingen worden verricht; c.de aanwijzing van dieren waarbij of met betrekking tot welke de daarbij aangewezen diergeneeskundige handelingen mogen worden verricht; d.de inrichting en het gebruik van de ruimten waarin diergeneeskundige handelingen worden verricht; e.de hoedanigheid, het voorhanden of in voorraad hebben, het aanbieden, het afleveren, het verkopen, het kopen, het in de handel brengen, het in en buiten Nederland brengen en het gebruik van hulpmiddelen, waaronder apparatuur, die bij het verrichten van diergeneeskundige handelingen worden gebruikt, en f.het bijhouden, overleggen, controleren, bewaren en melden van gegevens over verrichte diergeneeskundige handelingen; g.de bedrijfsbegeleiding door een dierenarts. 5 Het bij en krachtens het eerste tot en met het vierde lid bepaalde is tevens van toepassing ten aanzien van andere dan gehouden dieren.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CBB:2026:488College van Beroep voor het bedrijfsleven, 13 oktober 2026 (bestuursrecht)

    Verzoeken om handhaving wat betreft couperen van biggenstaarten. Aan de orde is de vraag of de staatssecretaris de verzoeken van Varkens in Nood om handhavend op te treden, terecht heeft afgewezen.…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:2103Rechtbank Overijssel, 15 april 2026 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt de verdachte tot het betalen van een geldboete van € 15.000,- waarvan € 5.000,- voorwaardelijk. De verdachte is schuldig bevonden aan het verhandelen van beschermde vogels.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:763Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10 februari 2026 (omgevingsrecht)

    Beroep tegen intrekking jachtakte is ongegrond. De minister mocht (ten minste) geringe twijfel voor vrees van misbruik. Eiser had een vogelvangkooi in zijn tuin.

  • ECLI:NL:CBB:2026:23College van Beroep voor het bedrijfsleven, 27 januari 2026 (bestuursrecht)

    GLB 2023. De minister is terecht tot de slotsom gekomen dat de vennootschap in strijd heeft gehandeld met het eerste lid van artikel 2.8 van de Wet dieren (verbod op het verrichten van lichamelijke…

  • ECLI:NL:RBOVE:2024:6099Rechtbank Overijssel, 21 november 2024 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt een 66-jarige man tot een voorwaardelijke geldboete van € 500,- met een proeftijd van een jaar. De verdachte heeft als dierenarts zich schuldig gemaakt aan het maken van…

  • ECLI:NL:RBOVE:2024:6100Rechtbank Overijssel, 21 november 2024 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke geldboete van € 500,-. De verdachte is schuldig bevonden aan valsheid in geschrift, meermalen gepleegd.

  • ECLI:NL:RBOVE:2024:6112Rechtbank Overijssel, 21 november 2024 (strafrecht)

    De rechtbank vernietigt de eerder uitgevaardigde strafbeschikking en spreekt de verdachte vrij van het voorschrijven van diergeneesmiddelen in strijd met de vergunning voor die diergeneesmiddelen.

  • ECLI:NL:RBOVE:2024:1848Rechtbank Overijssel, 8 april 2024 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt verdachte tot betaling van een geldboete van € 500,- voor het medeplegen van opzettelijk toepassen van een diergeneesmiddel in strijd met een voorschrift gesteld bij artikel…

33 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.