Wet dieren

Huidige tekst

Artikel 8.11 Wet dieren

Geldt sinds 1 juli 2024

Strafbaarstelling 1 Gedragingen in strijd met de voorschriften vastgesteld bij of krachtens de artikelen 2.1, eerste lid, 2.2, zesde lid, eerste volzin, en achtste lid, artikel 2.8, eerste lid, derde en vierde lid voor wat betreft de onderwerpen, bedoeld in het vierde lid, onderdelen a, b en c, 2.9, eerste lid, 2.10, eerste lid, en 2.14, eerste lid, of een of meer van de voornoemde bepalingen in samenhang met artikel 6.2, eerste lid, artikel 6.4, eerste lid, of artikel 7.5, derde lid, of met de maatregel, als bedoeld in artikel 8.11a zijn misdrijven. 2 Gedragingen in strijd met de voorschriften vastgesteld bij of krachtens de artikelen 2.1, zesde lid, 2.2, eerste lid, negende en tiende lid voor wat betreft de onderwerpen, bedoeld in het tiende lid, onderdelen b, c en d, en onderdeel r, voor zover dat onderdeel betrekking heeft op regels als bedoeld in de onderdelen b, c en d, 2.3, derde en vierde lid, 2.4, eerste, tweede en derde lid, 2.8, derde en vierde lid voor wat betreft de onderwerpen, bedoeld in het vierde lid, onderdelen d en e, 2.9, tweede, vierde en vijfde lid, 2.14, tweede lid, 2.15, eerste, tweede, derde, vijfde en zesde lid, en 4.4, eerste lid, of een of meer van de voornoemde bepalingen in samenhang met artikel 6.2, eerste lid, artikel 6.4, eerste lid, of artikel 7.5, derde lid, zijn overtredingen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:856Parket bij de Hoge Raad, 15 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Opzettelijke overtreding van verschillende voorschriften gesteld krachtens art. 2.2 Wet Dieren, begaan door rechtspersoon. Art. 2.20 en art. 2.26 lid 2 Besluit houders van dieren.…

  • ECLI:NL:HR:2026:477Hoge Raad, 14 april 2026 (strafrecht)

    Doodslag door zijn echtgenote in haar eigen woning met lap stof te wurgen (art. 287 Sr) en doden van hun hond door deze aan zijn riem op te hangen (art. 2.10.1 Wet dieren). Strafmotivering…

  • ECLI:NL:PHR:2022:855Parket bij de Hoge Raad, 27 september 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Onthouden van de nodige verzorging aan 19 honden. 1. Klacht over de motivering van ’s hofs oordeel dat sprake is van het onthouden van de nodige zorg en 2. Klacht over ’s hofs oordeel…

  • ECLI:NL:PHR:2020:404Parket bij de Hoge Raad, 21 april 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG. Wet Dieren en Wet economische delicten. Middelen over 1) de kwalificatie van de feiten onder de WED en 2) het (voorwaardelijk) opzet op het onvolledig bijhouden van een register. De…

  • ECLI:NL:CBB:2026:419College van Beroep voor het bedrijfsleven, 8 september 2026 (bestuursrecht)

    Vervolg op ECLI:NL:CBB:2024:263. Beroep tegen de afwijzing van handhavingsverzoeken uit 2020. Dieren met hittestress in drie weilanden zonder beschutting tegen de zon. College oordeelt dat beroep…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:3732Rechtbank Gelderland, 12 mei 2026 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt een 27-jarige man tot een gevangenisstraf van 10 jaar en tbs met dwangverpleging. De man is schuldig aan twee moordpogingen door brandstichting, bedreiging, huisvredebreuk en…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:882Gerechtshof Amsterdam, 31 maart 2026 (strafrecht)

    Onthouden van nodige zorg aan dieren en bedijfsmatig fokken van honden.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:434Gerechtshof Amsterdam, 25 februari 2026 (strafrecht)

    zich gedragen in strijd met het voorschrift vastgesteld bij artikel 2.2, achtste lid, van de Wet dieren

88 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.