Wet dieren

Huidige tekst

Artikel 2.17 Wet dieren

Geldt sinds 1 januari 2013

Veiligheid en deugdelijkheid diervoeders 1 Het is verboden in strijd met een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur voor de uitvoering van een EU-richtlijn vastgesteld voorschrift, een handeling te verrichten die ertoe strekt diervoeders te bereiden, te bewerken, te verwerken, te verpakken, te etiketteren, in de handel te brengen, in of buiten Nederland te brengen, te vervoeren of aan te bieden, aan te prijzen, af te leveren, te ontvangen, voorhanden of in voorraad te hebben: a.die niet zuiver, deugdelijk, of van gebruikelijke handelskwaliteit zijn; b.die een gevaar opleveren voor de gezondheid van mens of dier of voor het milieu, indien niet correct gebruikt, of c.die de dierlijke productie ongunstig kunnen beïnvloeden. 2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op andere stoffen of producten die bestemd zijn voor het voederen van dieren.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CBB:2025:630College van Beroep voor het bedrijfsleven, 2 december 2025 (bestuursrecht)

    Wet dieren. Regeling diervoeders 2012. Verordening (EG) nr. 178/2002. Verordening (EG) nr. 470/2009. Verordening (EG) nr. 37/2010. Verordening (EU) 2019/1871. Verwijzingsuitspraak. Het College…

  • ECLI:NL:CBB:2025:284College van Beroep voor het bedrijfsleven, 6 mei 2025 (bestuursrecht)

    Hoger beroep. Boete. Overtreding van artikel 2.17 van de Wet dieren, artikel 3, eerste lid, aanhef en onder f, van de Regeling diervoeders 2012 vanwege metronidazol in diervoeder. Artikel 3, eerste…

  • ECLI:NL:GHDHA:2024:1459Gerechtshof Den Haag, 24 mei 2024 (strafrecht)

    Bij de beoordeling van de vraag of de door de verdachte verkochte pinda’s kunnen worden aangemerkt als “voor de gezondheid schadelijke waren” in de zin van de artikelen 174 en 175 Sr, dient te worden…

  • ECLI:NL:RBOBR:2023:4266Rechtbank Oost-Brabant, 8 augustus 2023 (strafrecht)

    Drie bedrijven hebben zich gedurende een langere periode schuldig gemaakt aan het in strijd de (Europese) wet- en regelgeving afnemen van diervoeder van niet daartoe erkende en/of geregistreerde…

  • ECLI:NL:RBOBR:2023:4275Rechtbank Oost-Brabant, 8 augustus 2023 (strafrecht)

    Verdachte, een rechtspersoon, heeft zich met twee andere rechtspersonen schuldig gemaakt aan het in strijd de (Europese) wet- en regelgeving afnemen van diervoeder van niet daartoe erkende en/of…

  • ECLI:NL:RBOBR:2023:4276Rechtbank Oost-Brabant, 8 augustus 2023 (strafrecht)

    Drie bedrijven hebben zich schuldig gemaakt aan het in strijd de (Europese) wet- en regelgeving afnemen van diervoeder van niet daartoe erkende en/of geregistreerde ondernemingen (feit 1)…

  • ECLI:NL:RBROT:2022:4293Rechtbank Rotterdam, 3 juni 2022 (bestuursrecht)

    Boete opgelegd aan fabrikant van veevoer omdat in kunstmelkvoer metronidazol is aangetroffen; een farmacologische stof die op grond van artikel 3, eerste lid, aanhef en onder f, van de Regeling…

  • ECLI:NL:RBROT:2021:9329Rechtbank Rotterdam, 1 oktober 2021 (bestuursstrafrecht)

    Wet dieren; blauwzuur in lijnzaad; risico's; evenredigheid; beroep ongegrond.

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.