Wet dieren

Huidige tekst

Artikel 2.9 Wet dieren

Geldt sinds 1 juli 2014

Bevoegdheid tot het verrichten van diergeneeskundige handelingen 1 Het beroepsmatig verrichten van diergeneeskundige handelingen is verboden voor een ieder die daartoe niet bij of krachtens artikel 4.1 is toegelaten. 2 Het anders dan beroepsmatig verrichten van lichamelijke ingrepen is verboden voor anderen dan de personen, bedoeld in het eerste lid. 3 De verboden, bedoeld in het eerste en tweede lid, zijn niet van toepassing op bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen diergeneeskundige handelingen. De aanwijzing van diergeneeskundige handelingen kan worden beperkt tot het in een bepaalde hoedanigheid verrichten van de aangewezen handeling. 4 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen andere diergeneeskundige handelingen dan lichamelijke ingrepen worden aangewezen waarvan het anders dan beroepsmatig verrichten bij dieren, verboden is. 5 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld met betrekking tot de kwalificaties van andere personen dan die bij of krachtens artikel 4.1 zijn toegelaten, die diergeneeskundige handelingen verrichten, waaronder de opleiding en bij- of nascholing. 6 Het bij en krachtens het eerste tot en met het vijfde lid bepaalde is tevens van toepassing op het verrichten van diergeneeskundige handelingen bij andere dan gehouden dieren.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:763Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10 februari 2026 (omgevingsrecht)

    Beroep tegen intrekking jachtakte is ongegrond. De minister mocht (ten minste) geringe twijfel voor vrees van misbruik. Eiser had een vogelvangkooi in zijn tuin.

  • ECLI:NL:RBROT:2024:4372Rechtbank Rotterdam, 17 mei 2024 (bestuursstrafrecht)

    BC Wet dieren - Invoer van producten die volgens het bedrijf slechts bloesemremedies zijn en volgens de NVWA diergeneesmiddelen. Dit stelt de NVWA volgens de rechtbank terecht. Omdat de ingevoerde…

  • ECLI:NL:RBROT:2023:3050Rechtbank Rotterdam, 13 april 2023 (bestuursrecht)

    Boete van € 10.000 opgelegd aan groothandel voor het afleveren van een euthanasie-diergeneesmiddel aan een particulier.

  • ECLI:NL:CBB:2021:746College van Beroep voor het bedrijfsleven, 20 juli 2021 (bestuursrecht)

    Verzoek om handhavend op te treden tegen activiteiten bij het vangen en doden van in het wild levende ganzen. Verordening 1099/2009 is niet van toepassing, omdat het wegnemen van de in het wild…

  • ECLI:NL:CBB:2019:212College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 mei 2019 (bestuursrecht)

    Verweerder heeft besloten om het verzoek om handhaving van appellante af te wijzen omdat verweerder zich niet bevoegd acht om handhavend op te treden op grond van de regelgeving die van toepassing is…

  • ECLI:NL:RBMNE:2016:3650Rechtbank Midden-Nederland, 5 juli 2016 (strafrecht)

    Vijf verdachten zijn veroordeeld voor verschillende handelingen met knobbelzwanen. De rechtbank legt twee broers €1.000 geldboete op, waarvan €500 voorwaardelijk. Een derde broer krijgt een geldboete…

  • ECLI:NL:RBMNE:2016:3669Rechtbank Midden-Nederland, 5 juli 2016 (strafrecht)

    Vijf verdachten zijn veroordeeld voor verschillende handelingen met knobbelzwanen. De rechtbank legt twee broers €1.000 geldboete op, waarvan €500 voorwaardelijk. Een derde broer krijgt een geldboete…

  • ECLI:NL:RBMNE:2016:3670Rechtbank Midden-Nederland, 5 juli 2016 (strafrecht)

    Vijf verdachten zijn veroordeeld voor verschillende handelingen met knobbelzwanen. De rechtbank legt twee broers €1.000 geldboete op, waarvan €500 voorwaardelijk. Een derde broer krijgt een geldboete…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.