Wegenverkeerswet 1994

WVW

Huidige tekst

Artikel 30 WVW

Geldt sinds 19 april 2023

  1. 1

    Het is marktdeelnemers verboden voertuigen en systemen, onderdelen, technische eenheden, voertuigdelen, uitrustingsstukken en voorzieningen voor dergelijke voertuigen en aanhangwagens daarvan waarvoor een nationale typegoedkeuring, -individuele goedkeuring of VN/ECE-goedkeuring is vereist, of voorzieningen ter bescherming van inzittenden van voertuigen en kwetsbare weggebruikers waarvoor een VN/ECE-goedkeuring is vereist op de markt aan te bieden of in de handel te brengen: a.zonder dat een dergelijke goedkeuring is verleend of indien de indruk van goedkeuring wordt gewekt met documenten, certificaten van overeenstemming, voorgeschreven platen of goedkeuringsmerken, die zijn vervalst; b.indien niet aan de voor een dergelijke goedkeuring gestelde eisen wordt voldaan; c.indien in strijd met de voorschriften of beperkingen wordt gehandeld die zijn opgenomen in de aan de goedkeuring verbonden ontheffing, vrijstelling, of verleende vergunning, als bedoeld in artikel 21, derde lid, onderdeel b; of d.die zijn voorzien van vervalste of onjuiste certificaten van overeenstemming, platen of goedkeuringsmerken met het doel anderen te misleiden.

  2. 2

    Het is marktdeelnemers verboden voertuigen en systemen, onderdelen, technische eenheden, voertuigdelen, uitrustingsstukken en voorzieningen voor dergelijke voertuigen en aanhangwagens daarvan of voorzieningen ter bescherming van voorziening ter bescherming van inzittenden van voertuigen en kwetsbare weggebruikers op de markt aan te bieden of in de handel te brengen zonder de op grond van deze wet voorgeschreven certificaten van overeenstemming of zonder de voorgeschreven platen of goedkeuringsmerken.

  3. 3

    Het is marktdeelnemers verboden: a.gebruik te maken van manipulatie-instrumenten of -strategieën of testresultaten te vervalsen tijdens de goedkeuringsprocedure ten behoeve van een goedkeuring als bedoeld in het eerste lid of het markttoezicht daarop; b.valse verklaringen af te leggen tijdens de goedkeuringsprocedure of procedures die tot terugroeping leiden of zouden kunnen leiden dan wel terwijl er corrigerende of beperkende maatregelen gelden op grond van deze wet; c.gegevens of technische specificaties achter te houden die tot weigering of intrekking van een goedkeuring als bedoeld in het eerste lid, zouden kunnen leiden of tot terugroeping van voertuigen en systemen, onderdelen, technische eenheden, voertuigdelen, uitrustingsstukken en voorzieningen voor dergelijke voertuigen en aanhangwagens daarvan of van voorzieningen ter bescherming van inzittenden van voertuigen en kwetsbare weggebruikers; of d.toegang tot informatie te weigeren.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:682Parket bij de Hoge Raad, 25 juni 2024 (strafrecht)

    Conclusie A-G. Aanrijding fietser door automobilist onder invloed van alcohol waarbij de verdachte na de aanrijding is doorgereden en het slachtoffer zwaar gewond op straat heeft achtergelaten (Art.…

  • ECLI:NL:PHR:2019:1354Parket bij de Hoge Raad, 17 december 2019 (strafrecht)

    Conclusie AG over verlaten plaats ongeval a.b.i. art. 7 WVW 1994 bij kortstondige verwijdering met bedoeling terug te keren en zonder dat verwijdering ertoe strekt vaststelling identiteit te…

  • ECLI:NL:PHR:2019:896Parket bij de Hoge Raad, 12 november 2019 (strafrecht)

    Conclusie AG over het begrip verkeersongeval i.d.z.v. art. 7 WVW 1994. De aangever lag op de motorkap en is door slingerend rijden van de verdachte op de weg gevallen.

  • ECLI:NL:PHR:2017:967Parket bij de Hoge Raad, 4 juli 2017 (strafrecht)

    Strafmotivering, art. 359.6 Sv. Voldaan aan art. 359.6 Sv door te overwegen het Hof alles afwegende de volgende straffen passend en geboden acht? Strafmotivering bevat in strijd met art. 359.6 Sv…

  • ECLI:NL:RBAMS:2020:2176Rechtbank Amsterdam, 26 maart 2020 (internationaal strafrecht)

    Executie-EAB Frankrijk, bevoegdheid uitvaardigende justitiële autoriteit, artikel 12 OLW, dubbele strafbaarheid, detentieomstandigheden

  • ECLI:NL:RBGEL:2018:2236Rechtbank Gelderland, 18 mei 2018 (strafrecht)

    Veroordeling voor grote reeks strafbare feiten, voornamelijk vermogensdelicten, rijden zonder (geldig) rijbewijs, wapenbezit (pepperspray, taser), tot een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 6…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BQ4431Parket bij de Hoge Raad, 4 oktober 2011 (strafrecht)

    Verlaten plaats ongeval. ‘Betrokkenheid’ bij een verkeersongeval a.b.i. art. 7.1 aanhef en onder a WVW 1994. De HR herhaalt in een vooropstelling de relevante overwegingen uit HR LJN AP1215 m.b.t.…

  • ECLI:NL:PHR:2009:BI3923Parket bij de Hoge Raad, 30 juni 2009 (strafrecht)

    Behoorlijk de gelegenheid bieden tot vaststelling identiteit na een ongeval a.b.i. art. 7.2 WVW 1994. ‘s Hofs oordeel dat het niet aannemelijk is geworden dat verdachte op de plaats van het ongeluk…

20 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.