Inhoudsopgave

Hoofdstuk IBegripsbepalingen
- Artikel 1
Hoofdstuk IIDoelstelling, beheer en toezicht
Hoofdstuk IIIBestemming
Hoofdstuk IVSelectie en selectieprocedure
- Paragraaf 1Plaatsing en overplaatsing
- Paragraaf 2Bezwaar- en verzoekschriftprocedure
  - Artikel 17
  - Artikel 18
Hoofdstuk IVaDetentie- en re-integratieplan
- Artikel 18a
- Artikel 18b
Hoofdstuk IVbInrichtingen voor stelselmatige daders
Hoofdstuk IVcVervoer
- Artikel 18f
- Artikel 18g
Hoofdstuk VBewegingsvrijheid
- Paragraaf 1Mate van gemeenschap
- Paragraaf 2Ordemaatregelen
- Paragraaf 3Verlaten van de inrichting
  - Artikel 26
Hoofdstuk VIControle en geweldgebruik
Hoofdstuk VIIContact met de buitenwereld
Hoofdstuk VIIIVerzorging, arbeid en andere activiteiten
- Paragraaf 1Verzorging
- Paragraaf 1aVerblijf in een bijzondere afdeling in verband met de geestelijke gezondheidstoestand
- Paragraaf 2Arbeid en andere activiteiten
Hoofdstuk IXDisciplinaire straffen
Hoofdstuk XInformatie, hoor- en mededelingsplicht en dossier
Hoofdstuk XaBemiddeling
- Artikel 59a
Hoofdstuk XIBeklag
Hoofdstuk XIaBeklag inzake vervoer
- Artikel 68a
- Artikel 68b
Hoofdstuk XIIBeroep tegen de uitspraak van de beklagcommissie
Hoofdstuk XIIaBeroep inzake vervoer
- Artikel 71a
Hoofdstuk XIIbBeroep tegen medisch handelen
Hoofdstuk XIIIBeroep inzake plaatsing, overplaatsing, deelname aan een penitentiair programma, verlof en strafonderbreking
- Artikel 72
- Artikel 73
Hoofdstuk XIVOverleg en vertegenwoordiging
- Artikel 74
- Artikel 75
Hoofdstuk XVBijzondere bepalingen met betrekking tot veroordeelden ten aanzien van wie artikel 13 of 19 van het wetboek van strafrecht is toegepast
- Artikel 76
Hoofdstuk XVIBijzondere bepalingen betreffende inrichtingen tot klinische observatie bestemd
- Artikel 77
Hoofdstuk XVIaExperimenten
- Artikel 77a
- Artikel 77b
Hoofdstuk XVIIOvergangs- en slotbepalingen

Volledige inhoudsopgave

Huidige tekst

Artikel 60 PBW

Geldt sinds 8 maart 2002

1
Een gedetineerde kan bij de beklagcommissie beklag doen over een hem betreffende door of namens de directeur genomen beslissing.
2
Met een beslissing als bedoeld in het eerste lid wordt gelijkgesteld een verzuim of weigering om te beslissen. Het nemen van een beslissing wordt geacht te zijn verzuimd of geweigerd, indien niet binnen de wettelijke of, bij het ontbreken daarvan, binnen een redelijke termijn een beslissing is genomen.
3
De directeur draagt zorg dat een gedetineerde die beklag wenst te doen daartoe zo spoedig mogelijk in de gelegenheid wordt gesteld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2018:1295Parket bij de Hoge Raad, 26 oktober 2018 (civiel recht)
Onrechtmatige daad vanwege te zwaar detentieregime. Vergoeding van immateriële schade op grond van art. 6:106 lid 1, aanhef en onder b, BW. Aantasting in de persoon op andere wijze? Leidt enkele…
ECLI:NL:RBMNE:2026:3051Rechtbank Midden-Nederland, 3 juni 2026 (bestuursrecht)
inzageverzoek op grond van 18 Wjsg ingediend bij de vestigingsdirecteur van de Penitentiaire Inrichting voor inzage in inrichtingsdossier. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat zij…
ECLI:NL:RBGEL:2025:10274Rechtbank Gelderland, 1 december 2025 (bestuursrecht)
De staatssecretaris heeft het bezwaar van eiser ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Bij een beslissing op een verzoek om toepassing van artikel 51b van de Wjsg gaat het immers niet om de…
ECLI:NL:RBGEL:2024:8645Rechtbank Gelderland, 6 december 2024 (bestuursprocesrecht)
De staatsecretaris heeft het bezwaar van eiser ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.
ECLI:NL:RBGEL:2024:8650Rechtbank Gelderland, 6 december 2024 (bestuursprocesrecht)
De staatsecretaris heeft het bezwaar van eiser ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.
ECLI:NL:GHDHA:2024:780Gerechtshof Den Haag, 21 mei 2024 (verbintenissenrecht)
Vorderingen van gedetineerde bij Voorzieningenrechter betrekking hebbend op toegepaste gevangenisregime en gebrek aan faciliteiten geweigerd. Het hof bekrachtigt het vs en wijst af de in hb…
ECLI:NL:GHDHA:2023:2199Gerechtshof Den Haag, 21 november 2023 (verbintenissenrecht)
Toezichtsmaatregel EBI. Niet-ontvankelijkheid gedetineerde wegens bijzondere rechtsgang bij RSJ. Partner en kinderen zijn wel ontvankelijk. Geen ontoelaatbare inbreuk op art. 8 EVRM.
ECLI:NL:RBDHA:2023:16653Rechtbank Den Haag, 8 november 2023 (verbintenissenrecht)
Eiser is gedetineerd. Hij voert zijn eigen verdediging in een strafzaak en heeft daarnaast andere procedures lopen. Hij eist verwijdering, althans afschaling van de GVM-lijst. Daarnaast vordert hij…

21 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.